羌笛66792044
“冠名權”字面理解是體育賽事或其他活動，把名字賣給了想做廣告的企業和廠家，最後出贊助的一方可以利用比賽和其他活動宣傳介紹的權利，如果這樣解釋這三個字，你怎麼理解？再說了，這件事本身跟我們也沒關係啊，既然跟我們沒關係，那麼我們要它幹嘛？
寶寶jiao
冠名權問題是個複雜的問題，可能不單單取決於誰先檢測出來，誰就有權冠名。
實際上，冠狀病毒這個名詞的出現，不是武漢發生後才有的。醫學雜誌和醫學書籍上都有過，只是這個冠狀病毒的形狀，內含，變化和毒性的程度是否一致？大家都存在一個研究，探討和發現的過程，在研究的基礎上製造抵抗病毒的疫苗，在發展出特效藥來制服這冠狀病毒。
現在，重要是如何儘快的搞清楚這病毒的來源，源頭在那裡，它會如何演變，它的傳播途徑，它的消滅的辦法。至於冠名權問題等到疫情得到控制的時候，再去討論也不遲。
叢中笑6603
無論是新型病症，還是傳染疫病銘名，都要附合國際規範銘名規定。此次疫病，是中國首先發現，所以有權建議銘名，而不是有權銘名。
不得不倒翁
病毒命名有一套完整的程序，不是哪個國家可以命名的，有專門的組織來命名。
分享到:
