領導暗示他離職,他渾然不知:無意義的忠誠,結果是徒勞無功

領導暗示他離職,他渾然不知:無意義的忠誠,結果是徒勞無功

觀點:

記得某位情感專家說:毫無自尊的愛情,結果是一塌糊塗,遍體鱗傷。在職場也是一樣,毫無自尊的忠誠,結果也是徒勞無功。

01

我今天才知道領導一直不待見我,從來就沒有認同過我,天哪!我在公司十年了,難道領導平時對我說的一切都是虛偽的?太受打擊了,我還要待下去嗎?

我回復說:

與一個不認同你的領導在一起工作十年,你難道沒有接收到一點點暗示嗎?他可能早就想讓你走了。

朋友回覆說:

平時領導很少找我,一年都難得交流一次,哪知道有什麼暗示呀,上個月開會的時候,領導批評我的工作做得不好,說小劉做得還不錯,把我的工作給小劉做去了。後來從一個和領導走得比較近的人那裡知道,領導其實一直不太認可我。

我回復說:

暈!你領導這是暗示你可以走了,考慮一下吧。

02

後來,我這位朋友想想不甘心,就去試探一下領導,說他打算離職,領導二話不說就同意了,連一句挽留的話都沒有,更打擊他的是,領導還安慰他說:沒事,你走了,你的工作有人接手,別擔心會對工作有影響。

就這樣,十年的忠誠,換來的是領導絲毫的不在意,我這位朋友鬱悶了整整一個星期。

這件事情給了我兩個疑問:

1、領導為什麼一直不認可他?

2、他為什麼沒有意識到領導已經不認可了?

因為之前在朋友的公司做過人力諮詢,領導的助理王經理比較熟悉,於是約她出來瞭解一下。

說起我那朋友的事情,王經理唏噓了半響,說:“其實李經理(我那朋友姓李)人還是挺老實的,但性格比較直,想到什麼說什麼,幾年前的一件事,領導就對他不滿了,”

領導暗示他離職,他渾然不知:無意義的忠誠,結果是徒勞無功

“大概五年前,公司要轉型,因為涉及到戰略上的事情,領導從來不讓別人參與,結果李經理私下裡和其它部門主管說了很多公司應該怎麼發展的事情,而且後來幾次他對公司的制度公開表示不滿,被領導知道了,領導就開始否定他了。”

“其實李經理這個人總體還是不錯的,但我們領導是這樣的,他不認可你了,基本你就被判死刑了,”

“怎麼沒有溝通一下呢?”我問道。

“我專門為李經理的事和領導溝通過,領導的意思是不用溝通,讓他自己看到自己的問題在哪裡。”

03

知道了領導為什麼不認可他,我又去找李經理問他為什麼沒有意識到問題?

李經理:我知道我自己有問題,但我過不去的是,我工作十年,感覺對我領導一點價值都沒有,這是最傷心的,他哪怕說一句挽留的話,我也不會走了。

我問道:“那你知道為什麼領導不認可你嗎?”

李經理:我知道呀!我對公司的發展目標有個人的想法,和幾個同事交流了一下,被他知道了,所以就對我有看法了,其實我只是提提不同的建議而已。

看到這裡,我想大家都瞭解了領導和李經理雙方的立場了,對於李經理的領導,我想表達的是他犯了三個錯誤:

1、向下管理沒有做好。員工在行為和言語上出現一些問題,做領導的應該及時與下屬溝通解決,而不是任由其發展,很多時候,員工不能發現自己的問題在哪裡。

2、管理上的“家長作風”。獨斷專行,以自我為中心,把自己的觀念強壓在員工頭上,不是所有員工都有所謂的“老闆思維”。

3、管理人員上的“無所謂”帶來的是員工的“有所謂”。十年的老員工要離職,也不是犯很嚴重的錯誤,一種無所謂你在還是不在的態度,只會帶給員工的有所謂,會聽在耳裡,寒在心裡。

領導暗示他離職,他渾然不知:無意義的忠誠,結果是徒勞無功

04

那麼對於我的朋友李經理而言,也不是沒有錯,我個人認為他錯就錯在沒有認清領導是個什麼樣的領導。“見人說人話,見鬼說鬼話”這句話是貶義的,這裡借過來用一下,就是我們在職場,在一家公司,要記住一個原則就是:所謂公司的文化,就是領導的文化。

所以,一位好的領導,會帶來好的文化,進而打造一個優秀的企業,阿里、華為、小米莫不如此,不要相信一個企業表面的文化,真正的文化體現在領導身上,如果領導的自身文化和公司倡導的文化是一致的,恭喜你,這可能是家好公司。

在一家公司了,我們確實講究員工的忠誠度,但真正有文化的公司是對公司忠誠,而不是對領導忠誠,是對公司負責,而不是對領導負責。

一家唯忠誠領導文化而忽視公司文化的公司,所謂的忠誠毫無意義,縱使十年,二十年,可能也是徒勞而無功。


分享到:


相關文章: