筆者上一篇文章，捫心自問寫的非常理性，既沒有可以說正版的壞話，也沒有專門說盜版的好話，其中有個讀者留言說“這是目前為止看到的最理性的分析了”，不信的可以去看看。
但是就是這樣的一篇文章，居然還是被更多的同袍嘲諷了，大概意思還是那些，就是質問筆者懂不懂什麼叫做正版，什麼叫做侵權，正版多麼多麼不容易之內的。
我他媽的發誓，在問這些問題的人壓根兒就沒有認真看我寫的文章。
我的文章解釋了正版漢服的成長，漢服市場的暫時飽和，新來的商家的競爭，市場的自我調節，甚至連盜版是怎麼出現的，為什麼會出現都解釋了，還噴？罵我支持盜版不要臉？
就像一條留言說的：我寫那片文章簡直就是吃力不討好。
我選擇的回答一些，有人問我知不知道什麼侵權？什麼叫違法？
廢話，我當然知道啊！盜版抄襲侵權違法了！
你去舉報啊，或者你讓正版去舉報啊，走正規的司法程序啊？
我就想知道，作為一個消費者，貨比三家，最後選擇物美價廉的漢服，他們到底錯在哪兒了？憑什麼就得受那麼多的冷嘲熱諷？
穿盜版的他們只是消費者而已啊，穿正版的你也只是消費者，但是盜版和正版，侵權和被侵權，這是商家和商家之間的問題，憑什麼牽扯到消費者的身上來？
而且還有一個最最最最最最最重要的問題，也是原則上的問題，漢服到底應該是一種任何人都能做都能穿的服飾，還是一個店家或者多個店家的品牌，這個問題是不是大多數人都沒有搞清楚？
在漢服上面的花紋配飾，有些非常大眾的，比如“彼岸花”“鳳凰”這些寓意非常美好的圖案誰都喜歡，他們不僅寓意美好，而且非常漂亮。
但是不是第一家店出了“彼岸花”，出了“鳳求凰”，或者是出了“玄鳥”“祥雲”，以後別的店再出同樣的就是“盜版”？就是“抄襲”？
求你們了，別把漢服打造成品牌，別把漢服玩兒成奢侈品，別長著一張嘴到處噴。
這其中有涉及到了各位到底要站在什麼樣的方向上去看問題“”
站在“正”的角度，站在設計師和商家的角度去看，那麼罵他們也無可厚非，盜版的確可惡，招人厭惡，應該罵，因被抄襲的設計師，或者是設計師所在的商家，他們的確因為盜版的出現而降低了創新的積極性——
這是“正”的角度。如果要站在宣揚漢服的角度上，那麼這就是大多數人都不願意承認的，因為盜版的出現，才有了現在的白菜價漢服，更多的同袍才穿上了漢服，漢服的宣揚才又真正更上一層樓——這是“宣揚漢服”的角度
你們不能用白菜價漢服去反駁盜版，因為沒有盜版，就沒有白菜價漢服，這是因果，這是市場的自我調節，前些年的漢服有多貴，不用我說大家心中都該有點數。
筆者這裡不會列舉“山”的角度，因為山是市場自我調節出現的伴生產物，而且筆者還要告訴各位，“正”的角度和“宣揚漢服”的角度，一定只能選擇其一，如果摒棄所有山只留下正，漢服的宣揚一定會受到極大的阻力。
因為那時候漢服就會成為品牌，本來人人能夠用使用的圖案，比如大家都喜歡的鳳凰，比如大家都喜歡的荷花等等，都有可能被設計師拿去申請專利，然後搞成限量，搞成絕版。
等那時候估計又會有很多的人說“漢服是漢族的傳統服飾，這些人居然居然不穿巴拉巴拉……”
不是不穿了，因為那時候白菜價漢服可能就會少的可憐甚至沒有，有了品牌，穿不起了。
世上有小偷才有警察，有官員貪汙受賄才有法院明辨是非，太極有陰也有陽，這就是社會，這就是市場。
想完全摒棄盜版的，真的太天真的了，我們不能，也沒法摒棄，因為我們任何人都幹不過市場和社會，不可能把太極的陰陽魚扣一半出去，不可能抹除小偷，因為警察會失業，不可能抹除貪官，因為要是瞬間抹除了所有貪官，估計整個中國的政治格局都要抖上三抖。
因為只要是有人，就會有利益，就會有私慾。
或許正版正在想方設法的搞限量活動，搞絕版活動，想方設法的掏出你兜裡的錢。
或許盜版又一次盜竊成功，逼的正版放棄了限量絕版活動，只得將新設計出來的漢服量產，然後正版又開始壓貨……
當然，也或許一個設計師受不了盜版的厚顏無恥，放棄了自己的職業改行了，從此漢服行業又少了一箇中流砥柱。
我說這些，只是單純的希望，穿漢服的，不論山與正，他們穿的，都是漢服，穿漢服的他們，不應該受到冷嘲熱諷，非要怪罪，只能怪罪這個市場，這個社會，他們只是在喜歡漢服的同時購買了自己能夠接受的價位的漢服，山寨漢服，也是漢服。
我沒有說盜版多高尚，也沒有說正版多不堪，因為社會就是這個樣子，有的人能看到，有的人不能看到，我把現實的情況寫出來，就是希望有更多的人看到，並且理解到。
你討厭山，就購買正。
你覺得正貴，白菜價又不是很好看，就選擇山。
彼此不順眼，不交流就是，為什麼非要去冷嘲熱諷呢？
我能看到，但是我也不可能改變什麼，就像我知道我自己終會死去，但是依舊什麼都做不了一樣。
對了，今天筆者穿漢服出去見同學了，回來後被家裡人說像是神經病，我說“對，就是神經病”。
願天下同袍終入一家門。
閱讀更多 八十一書生 的文章
