何舟
毫無疑問，把房子租出去肯定比空置不用對社會貢獻大。以下幾點就可以看出來：
- 租出去不閒置，可以收取租金；
- 租出去不閒置，可以給國家貢獻稅收；
- 租出去不閒置，可以避免資源浪費；
- 租出去不閒置，可以促進二次消費；
- 租出去不閒置，可以增加社會流動性；
- 租出去不閒置，可以減少社會不公平心裡。
房子出租肯定要交稅，但是國家目前對空置不使用，沒有產生收益的房子暫時不收稅，房屋所有人除了需要承擔買房時按規定繳納的各種稅費外，每年還需要承擔物業費，電梯費等費用。
以上回答希望能幫到您！
StoneRoc
空置的收穫的只有空氣！現在那麼多租房的小年輕，就想有個穩定的住所，租出去的房子比起你的房租，交稅能有幾個點，簡單明瞭！
大白話說地產
租出去，盤活市場和市場週轉率。產生GDP，而空著，只產生物業費。你說呢？
北京房產租賃買賣
這個問題問的好！我有一個結論，您不是房子太多了，就是當時買房時是純投資，不知道對不對！
我認為您不想出租房子，無非就幾點:
一、自己本身不缺錢
二、怕自己出租後，遇到不乾淨的租戶，把房子弄髒亂差，自己還要再重新裝修成本，費精力等等
三、出租以後，租戶是不可控的，擔心房子出事故，
四、事太多，可能租戶會因為各種問題去打擾你的生活
針對以上問題給您一個解決方案:
一、不缺錢就空著吧
二、在租房時挑選租戶，通過一兩次接觸可以看出租戶的一些習性，儘量不要帶小孩的租戶
第三和第四我並在一起:可以選擇一個當地大的中介機構，或者專門做房屋託管的機構去管理房屋！這樣一簽就是幾年，會很省心！也不用擔心其他問題！
綜上所述:建議出租！為國家做點貢獻！為生活在同城市的上班族提供方便，哪怕少要的租金，就當積德行善[祈禱][祈禱]
房產小靖給您揭秘
房子要有人住的，租出錢還有米，何樂不為。
帥帥啦啦咖啡
出租和不出租要看自身情況而定
1、若此房想長期持有或者持有時間較長，自己又不住，為了價值和剩餘價值的產出，建議考慮出租，這樣能換回一定利潤空間，不出租也要交物業管理費等，浪費自己的資金
2、若短期就要出售或轉讓，不建議出租，租金沒有收多少，到頭來房子還要裝修，裝修成本也不低，最後租金也沒掙什麼錢，比如不租。
金色之光
肯定出租啊，房子本身賦予的價值就是用來住人的，不管它在市場上值多少錢。
樂有家置業謝經理
你想為社會做貢獻，出租租便宜點[呲牙]
分享到:
