看頭條提答，經常會看到一講起年輕球員，就有假以時日，一飛沖天的提法。本人十分的不贊同，這既違背客觀規律，也沒有邏輯關係，更不會因假以時日，有導致以後一飛沖天的必然結果。
假以時日，假以就是假如，如果，有充分的時間，那麼時日，是多少？一年兩年三年，還是五年八年，沒個準頭，也不具體，都是不確定，不靠譜的事。
既然假以時日，是不確定，不靠譜的事，那怎麼會得出日後一定會有一飛沖天的結論（果）呢？個人認為：如果有假以時日，那日後也只會有三種不同的結局，一是一飛沖天，一鳴驚人；二是平滑過度，濤聲依舊；三是逆水行舟，不進則退。因此，假以時日後，這三種可能性都存在，都有30%多的概率，以此論，也很難得出假以時日後，一飛沖天的結果，因為，這是唯心主義的提法，自然不會有必然的因果關係。
再者，假以時日後，很多客觀與主觀的條件與影響因素都在發生變化，一個人的成長必受這些條件與因素的影響與制約，努力一把，制約條件與影響因素會少，反之就多，而且有些條件與影響因素是不以人們的意志為轉移的。
眾所周知：一個人的成長成才成就少不了天時地利人和與自己的努力，還有機遇的到來，機會的把握等等，天雖降大任於斯人也，但也也必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，動心忍性，曾益其所不能。如此滿足，那假以時日，方才有一飛沖天的可能，否則，就根本不存在。
因此，假以時日，日後一飛沖天的提法，在理論上，邏輯上站不住腳，也背離了客觀規律，不是唯物主義的觀點，因而這種臆想的提法是錯誤的。
分享到:
閱讀更多 蔚藍的天73114570 的文章
