01 律師代表、科技專家應邀暢談新時代現代化法院建設
為進一步加快推進審判體系和審判能力現代化的目標，上海二中院先後邀請律師代表、科技專家就“我心目中的新時代現代化法院”展開頭腦風暴。
兩場座談會上，與會嘉賓暢所欲言。律師代表認為，新時代現代化法院的內涵是服務審判，外延是發揮訴訟參與人的主觀能動性。法院可以提供載體或平臺讓公眾和其他法律主體參與進來，提高司法效率，體現司法溫度。科技專家認為，現代化建設有助於將司法力量釋放給全社會，促進司法公信力的提升，並逐步推動正向司法文化的形成與傳播。科技專家還提出了“數字法官”的設想，認為通過深度解析裁判決策規律，可以建立起“數字法官”應用模型用於解決相對簡單的糾紛，並在真實法官的輔助下逐步提高判斷準確率，分擔糾紛處理壓力。（夏菁 拜金琳）
02 刑事審判庭受理全市首例擅自利用互聯網銷售彩票案
孫某具有銷售合法體育彩票資質，但他擅自利用互聯網接受彩民投注，並截留了部分購票款。近日，上海二中院刑事審判庭受理了這起非法經營上訴案，該案系全市首例擅自利用互聯網銷售彩票案。
一審法院查明，2019年2月至4月間，孫某未經批准，擅自利用互聯網銷售彩票，並在銷售彩票過程中對部分彩民的購票款進行截留，自行對上述截留購票款的彩票按照體彩中心的開獎情況兌獎。經統計，孫某利用互聯網銷售彩票508萬餘元，實際出票443萬餘元（含其自營的代銷店售票款）。一審法院認為，孫某未經國家批准，擅自利用互聯網銷售彩票，情節特別嚴重，故以非法經營罪判處孫某有期徒刑六年六個月，並處罰金六十萬元。
一審宣判後，孫某以原判量刑過重為由提出上訴。上海二中院將依法做好本案審理工作。（陳姣瑩 尹逸斐）
03 民事審判庭在兩起獨任制審理案件中試點庭審記錄改革
近日，上海二中院民事審判庭在兩起二審適用獨任制審理的侵權案件中試點庭審記錄改革新舉措。
民事速裁團隊參照上海二中院《關於推進庭審記錄改革試點工作的實施方案》，提前以書面形式告知當事人庭審記錄方式改革相關內容和權利義務。庭審前由駐庭書記員完成核對當事人及代理人身份信息、簽署《錄音錄像替代庭審筆錄告知暨確認書》、《送達地址確認書》等庭前輔助工作。書記員完成工作後退出法庭，庭審正式開始。當日，兩個庭審均順利進行。（潘喆）
04 立案庭在申訴立案階段引入多元化解工作
為加強案源治理，推進一站式多元化解工作，日前，上海二中院立案庭積極拓展訴調工作的領域，在申訴立案階段引入多元化解工作。
在一起申請再審的案件中，立案庭接到申請人的再審申請後，委託特邀調解員陳玉秋進行了接待。陳玉秋認真聽取申請人陳述、閱看相關材料，耐心細緻地向申請人解釋了相關法律的規定，規勸其理性維權，並主動關心其近期生活狀況，告知相應的救濟途徑。在調解員的再三勸解下，申請人最終表示願意接受二審裁定，撤回再審申請。（於家傲）
05 行政庭就規範政府信息公開發出司法建議
近日，上海二中院行政庭在審理一起政府信息公開告知上訴案件時發現，某區房管局在政府信息公開告知過程中存在未盡補正程序、法律條款適用等問題，遂向該區房管局發出司法建議：
1.建議進一步完善政府信息公開程序，充分保障申請人信息公開知情權。行政機關相對於公民、法人是信息資源佔有的強勢方，應主動與申請人加強溝通，幫助其明確申請的具體內容，從而避免不必要的爭議。
2.建議進一步規範政府信息公開審查工作，準確適用法律條款作出答覆。司法建議發出後，獲得了區房管局的積極反饋。（劉文君）
06 少年家事庭獨任制開庭審理一起離婚案件並調解成功
近日，上海二中院少年家事庭婚姻家庭糾紛審判團隊適用獨任制開庭審理一起離婚案件，雙方當事人在獨任法官翁俊的主持下，當庭達成調解。
開庭當天，陶某、田某及各自委託訴訟代理人均到庭參加訴訟。庭前，翁俊組織雙方進行初步調解，一方面向陶某詳細釋明撫養權歸屬問題的處理原則和依據，希望陶某綜合、理性考慮雙方的撫養能力、子女意願等多方面因素作出對孩子成長更有利的決定。另一方面從子女身心健康成長、探望權是陶某的法定權利等方面入手，引導田某放下成見。最終，雙方在庭前達成初步調解意向。庭審中，雙方對調解方案的具體細節進行了確認，最終達成調解。本案爭議焦點明晰，通過運用獨任制審理方式，真正實現了案件的繁簡分流，切實提升了司法效能。（楊青青）
07
“新型辦案模式新聞通氣會” 榮獲 “銀鴿獎”新聞發佈與危機應對類三等獎
上海二中院2019年4月19日“新型辦案模式新聞通氣會”在上海市委外宣辦組織的上海市第十五屆“銀鴿獎”評比中榮獲新聞發佈與危機應對類三等獎。（翟珺）
閱讀更多 上海二中法院 的文章
