馮小剛憋了這麼久，開始發聲。
他自己說是專心拍電影，是的很專心，一個月拍完了，速度也很快。真不知道一個月生出來的片子是不是騙子。
首先站隊。我站崔永元，原因很簡單，我就是覺得這幫娛樂圈高收入人群太過分，本身收入很高了，還偷稅偷稅，侵佔國家財產。我們這些賤民卻還每個月交著工資上的血汗稅。崔的行為不只是為自己，也為我們中國的娛樂圈能健康點，為我們的稅收制度能健全點，所以站他。
馮小剛自視才高，“十問”崔永元。
為什麼這麼說？難道問題正好就是十個？我不信崔就為了讓馮寫文章方便，就給自己整了十條漏洞。也許更多，也許更少，偏偏我就不信是十條，他弄個“十問”本來就是譁眾取寵，結果沒有想到的是，現在中國網民的智商稅已經交的夠多，已經不是那麼容易忽悠了，果不其然，馮褲子底下幾十萬罵聲。被迫關了評論，真是始料未及吧？！
當年你拍個電影，觀眾不買賬你就站出來罵觀眾的心勁現在遭報應了吧？
親手撕一下這所謂的“十問”
一問：《手機》嚴守一奶奶養大的，他沒娘、離過婚···他乾的所有事你崔永元可是沒有全部經歷，因此，我根本沒有映射你崔永元，所以你這麼久的碰瓷全是扯淡；
第二問：如果我的電影說的是你，你受到了傷害，那你為什麼不通過法律的途徑找我解決呢，所以我沒有傷害你，你還是在碰瓷；
第三問：電影人物裡有很多大佬包括美國總統，還拿出來《教父》這部神級電影出來說事，總之崔永元就算是我罵你了，你也得認真，因為別人都忍著，就你對號入座；
第四問：你所謂的公益“反轉基因”是為了賣自己的高價食品，你也站臺過不好的企業，應該拿出來自己的稅單曬曬；
第五問：國內的電影這幾年在艱難中有很多進步，你卻刻意抹黑，圈內很多明星做了公益，比你崔永元要強；
第六問：你也不是善良的人，你不是好爸爸，好丈夫；
第七問：劉震雲教育女兒你罵人家，你說劉震雲給你道歉，實際是斷章取義，說假話；
第八問：你用擾亂股市，股價下滑，讓億萬股民因為你爆出來的黑料蒙受財產的虧損；
第九問：崔永元是煞筆，崔永元是小人，崔永元是流氓，崔永元你是過時的老流氓；
第十問：你不是說讓手機2拍不成嗎？我這不是 拍完了？你看我的電影還是會大賣。
這十條，看似充滿激情，是很男人的，但是隻要是瞭解點情況的人都知道，他這完全是瞎掰，自己打臉，而且完全沒有提到重點----馮導，你偷稅漏稅了嗎？
除去辱罵的潑婦站街內容，我來從邏輯的層面分析一下他的這十問。
第一問，偷換概念，邏輯混亂，不認事實。
映射別人和別人的傳記問題，你說這個角色和你沒關係，因為他的一些事兒你沒做過，我如果說，馮導我靠你嘴。你也不能說什麼，因為姓馮的導演很多，也沒有小剛倆字。事實上電影 手機 上映的時候大家一眼就看出來那個嚴守一就是在映射崔永元。而且你拍攝之前還找崔永元商量過劇本，完了還請人家去你家吃飯。還要給人家一個驚喜。你現在說這不是你的傳記，我擦！馮導說話真是沒有褲子，直接呼啦一灘。
當時的談話節目，能跟有一說一的，只能想到實話實說，再一個，當時比崔永元紅的談話類男主持是誰？你倒是說出來啊。這就是扭曲事實，提褲子不認事實，過河拆橋。尼瑪。
第二問，非此即彼。就是說法律管不了他，他就做的對。
你說人家傷害了你，就得去起訴你，首先你明白，這種事你是鑽了法律漏洞，法律管不了。但是你忘了一件事，道德可是能管你。法律管你，你還能翻身，道德管了你，你想翻身可都是不容易。再一個，你們當時不認慫，當時都整你們了。
其實法律不管的地方，你也錯得一塌糊塗。
第三問：歸納法。別人都是怎麼樣的，你也應該怎麼樣，以前是牛拉車，現在也應該是。
人家拍的《教父》都沒有人反對，美國總統也沒有說什麼，你也不能說什麼，這不是煞筆邏輯嗎？而且事實是《教父》影射意大利黑幫這事，曾經被黑幫威脅、談話的，你不知道？
第四問：因果混淆，牽強附會。
反對轉基因和賣轉基因食品是兩件事。而且人家就算是高價賣轉基因，那也是商業行為，沒有欺騙。而且崔並沒有親手過問，後來即時退出。可知並非是因為要去賣高價食品才反轉基因。反轉基因崔花了多少錢倒是可以曬曬，他主持，演出的賬單我們還是別看了，跟你們發的黑心財相比，太可憐了。
本來不是一碼事，非要扯到一起形成因果，這是強勢糊弄我們屁民啊。
第五問：以偏概全，對事實不敢直視。
中國電影的發展需要好的演員導演，但是不需要黑心的渣滓。也不是所有人都是推動中國電影向前發展的大英雄，你馮導根本不是，也無法代表中國電影事業。
你因為別人捐了幾所小學就來說崔永元不對，這跟你們之間的事有毛關係，你們偷稅漏稅的事情和這更沒有關係。你還要發動人民，煽風點火，你這點伎倆用在蹩腳的電影邏輯裡還能勉強，你用在現實中就是大笑話！你以為這是文革啊？
第六問：感情共鳴，引起同情
用女人，孩子，媳婦作為幌子，說人家崔永元罵這些人了。首先，是你先侮辱了人家女徒弟吧？再一個，崔永元說的這些事，可都不是他編的的，你的媳婦怎麼來的你不知道？你婚內出軌的事情，你能說清不？劉震雲家訓，那是網上的新聞，崔永元說錯什麼了？
你現在心疼你媳婦呢？你幹那些齷齪事情的時候怎麼就沒有想到呢？
第七問：以偏概全的謬論
就算是崔永元在說劉震雲女的家訓時候說錯了，也不能證明他說你偷稅漏稅就是錯的，更不能說明你是對的，更加不能說你的電影對他的傷害就是應該的。更何況這家訓，我們還真以為可能會有，至少意思是這。
試圖用論述的不足、知識性錯誤，進而反駁對方觀點，這就是謬誤謬誤。
第八問：發動感情戰爭（訴諸感情）
就是文革那一套，馮總，把自己當好人放到一邊，代表中國正義的電影產業，代表公益事業，代表股民的利益，而把崔永元放到對立面，只要這三者中有人搞破壞，都是崔永元的錯。於是，讓人民大眾都憎恨崔。簡直是下三濫的手段，下作，而且沒有水平。
但是他沒有料到，人民已經在這段時間裡，對這事瞭如指掌，信息的透明度和大眾的智商都今非昔比。這回不但沒有糊弄到大眾，還被明白事的大眾糊了一臉粑粑。
九十問：這兩段基本沒有內容，誇大事實，誹謗，然後自己意淫。
說崔告密，這事從側面說明你偷稅漏稅的事情是真的吧？人家在網絡上有人支持就是煽動，你這2千多萬粉絲，倒是沒有幾個支持你的，你不臉紅嗎？揭露黑暗是小人，那黑暗的製造者就是君子了？簡直顛倒是非。
你的電影拍好了，都能大賣，祝你天天大賣，這樣票房洗錢的事就會被發現了。
閱讀更多 文河自制 的文章
