朱金橋
這個嘛，不敢做肯定或否定的回答。
明清時期我國基本上做到了自成一體的市場化國內經濟。但那時生產力處於人力畜力階段。
解放後改革開放前我們也做到了自力更生的國內循環計劃經濟。但市場化優勢沒充分發揮出來。
按理論上來說，如果經濟體量足夠大的話，一個經濟體內部通過先進發達地區的持續創新，工業品的持續升級。和相對欠發達地區的持續開發逐步承接產能和市場。通過一波又一波的市場化互相促進共同進步。在加上少量的外貿內部是也能夠循環發展的。不過不能埋頭走路也必須抬頭看天。外部趨向必須時刻關注。不然就重蹈明清覆轍。
耕讀社
你好！個人認為，不進行出口貿易，只在內部循環，有些行業是可行的，有些行業是不可行的。國家和我們小家過日子是一樣的，不與外部接觸，不吸收外面好的經驗和方法，不瞭解外面先進的、科學的事物，不積極與外部交流，只在自己的圈圈裡面打轉，是不會持續發展向上的。
陳微律師
可以，也不可以，看你怎麼理解。
經濟全球化的好處不用多說，大家各有所長各有所短，分工合作利益相比你自己一個人閉門造車要好得多。就拿手機來說，屏幕方面最好的是韓國三星和日本夏普，攝像頭方面最好的是日本索尼，CPU最好的是美國高通和美國apple。那麼中國有啥？臺積電，最大的芯片代工廠，富士康不用多說，代工廠世界五百強。
離開了分工合作可以活嗎？可以！這就好比沒有了汽車還能正常生活嗎？可以啊，走路嘛！只要你能接受速度減慢的事實就行。但是現在各個國家都在高速路上狂奔，你讓國家減慢速度這是不現實的，稍不留神就有被趕超的風險。
總結，能經濟全球化肯定選擇經濟全球化，當然沒有也能活，但是也僅僅只是能活下去，至於生活質量就無法得到保障了，畢竟社會就是這麼殘酷，你不努力就會被淘汰。
分享到:
