吖Pat
罵百度不是因為它封了什麼,也不是因為收費,而是以下幾個問題。
一是前期長期的免費使用,導致大量資源只有百度網盤有下載鏈接,尤其是玩家自制的mod等。而百度在自己佔有了充足的市場後,突然收費,形成壟斷,逼迫使用者充值。
二是大量用戶將大量文件存儲到百度網盤後,突然收費沒有任何提示和緩衝期,逼迫這些用戶充值找回自己的文件。就好像某個免費倉庫突然收費,不給錢就拿不回自己的東西。你收費沒問題,在這之前起碼把東西還回去吧?
第三是百度官方的解釋,如果百度正大光明的表示老子此舉就是要撈錢,民眾除了埋怨兩句也說不出什麼。但是百度官方的解釋竟然是維持高速免費下載成本太高所以限速,然後又找了大量水軍洗白,提前佔據道德制高點把有怨言的民眾和白嫖怪劃等號,這就屬於既要當xx又要立牌坊了。你要是真的因為下載成本太高,直接封禁免費下載,同時開放下載鏈接,我用別的下載器下載不行麼?吃相難看的公司不少,吃相難看還非要說自己是君子吃飯要彬彬有禮的,百度還是頭一家。
綜上所述,只要百度開放1個月資源下載不限速,或者公開下載鏈接,我就敢立誓此生不再用百度網盤。
生滅予奪
的確是很不妥,這就跟借錢不成反罵人小氣一個意思。
運營一個網盤成本是非常高的,不單單是服務器的硬件成本,還有用電成本,畢竟服務器耗電量是很高的,至於到底有多高呢?很多網友並沒有太明確的概念,覺得也不就是用個電嗎,用個電能有多貴?
針對這一點B站的UP主“回形針PaperClip”專門做了一期視頻來解讀這一疑惑。
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
這位UP主以百度設立在陽泉的數據中心為例,該數據中心可以存儲大概614萬TB的數據,假設都使用8TBx18規格的存儲服務器,硬件成本就得19.6億,平均每TB 319.5元。
按每6臺服務器需要1個2400W的電源集中供電來算,那麼數據中心每小時要耗費6.4萬度電,按照陽泉市0.45元/度的商業用電標準,每年光電費就燒掉2.5億。此外,這種規模的數據中心每年光網費就大約4億元。綜合來看,即使不考慮硬件,陽泉數據中心每存儲1TB數據,用在電費和帶寬上的錢也每年需要106元,注意:這僅僅只是存儲1TB數據所需要耗費的成本。
而百度網盤開通一年的會員費用也就298元,所以百度網盤的運營壓力還是比較大的,像Pandownload這樣褥網盤羊毛的產品,對百度網盤的傷害還是非常大的,如果放任不管,用的人多了,百度網盤是極有可能步360網盤的後塵的,這樣最後傷害的其實還是廣大網友,因為我相信很多網友在網盤上都存儲了大量的數據。
雖然百度很多工作的確做的很不地道,比如廣告競價排名,但在這件事上還真沒必要罵百度。
EXCEL乾貨君
您好,很高興回答您的問題!
百度網盤是正版不假,因為Pandownload被封去罵百度也確實不妥,但是我認為罵百度,Pandownload被封是僅僅導火索,其背後的根源在於百度產品用戶體驗感的“惡”!廣大網友依次為宣洩口來表達對百度產品的不滿!
Pandownload開發者結果
百度網盤的龜速,廣大網友應該是體驗過了的,不充錢,這種速度也只能忍受!直到IT技術宅提供了pandownload工具,讓一些網友看到了曙光,但這種未經許可將百度網盤中的數據共享出去,已經觸犯了法律,構成了犯罪!所以結果大家也都知道了,警方發現使用這個工具後可以突破非會員限制,實現高速下載,導致百度損失上千萬元,4月初實施抓捕。
不否認不排除有部分人是因為享受不到免費或低價的加速服務而罵百度,而我認為更多的是,用戶因為百度網盤的會員收費和其服務不對等,吃相太難看而表達的不滿,再加之百度搜索競價排名、魏則西等事件給用戶造成了不可磨滅的體驗感不良的印象,同時也是對作為國內BAT之一的著名企業,對怒其不爭的一種宣洩!
總結
百度是受害者不假,網友罵百度也是事實,百度是否也會從中分析反省一下自身?百度作為老牌互聯網企業,近年來少有推出很知名的產品,與其內部文化不無關係,重技術,輕產品,最終的結果就是不佳的用戶體驗感,我認為這也是罵百度的根本原因。