行知才覺難
保持沉默是因為那片劍橋大學的文章並沒有說明美國就是源頭。
A型是“人類原始病毒基因組”，是與蝙蝠和穿山甲中最接近的一種冠狀病毒，在中國湖北省武漢市的人群中出現了A，但武漢的主要分支是B。A引起B，B在武漢以及中國和東亞大部分地區的患者中普遍存在。然後將B型突變以創建C型，這種變型在歐洲大部分地區都可見。在美國患者中發現了大量的A型和B型病毒，以及很少的C型病毒。這表明美國的大多數病例可能與在中國和東亞發現的類型直接相關。 這些都是劍橋大學的研究解釋的。
劍橋大學找到最初的感染源了嗎？ 其實還沒有。“我們詳細描述的病毒網絡是流行早期的快照，當時COVID-19的進化途徑被大量突變所掩蓋，” 劍橋大學的Forster說。
所以，美國才會保持沉默。
英倫流浪者
英國劍橋大學的專家發現目前世界上這個病毒已經有了三個樣子，其中美國的被稱作是A型號，是最早的一種，比亞洲和其他地方的都要早。雖然文章並沒有直接把美國說成是病毒的老家，但毋庸置疑美國的嫌疑越來越濃厚。由於關係到英美兩國的輿論，所以這位專家也就留下了一點說話的餘地，並沒有把這層窗戶紙給捅破。然而我們發現這個驗證結果已經發布兩天了，美國一直保持沉默，不做辯解主要有以下兩點原因。
首先美國拿不出足夠的證據予以反駁，因為這是一個科學問題。如果要想為自己辯解肯定要拿出同樣權威機構的調查結果予以反駁，可是這個調查過程是比較漫長的，需要採集各地的信息而且還要是非常權威的部門做出的。美國現在因為疫情的事情已經焦頭爛額了，都沒有足夠的精力來予以應付。況且要找到一個證據證明美國的病毒不是最早的一個型號還是很困難的。因為英國的調查結果有德國的參與，雙方都是非常嚴謹的一個結論，美國難以找到反駁的點。
其次，美國想先看一下各國的輿論。現在這個調查結果發佈出來以後，他第一時間先不做正面的回應。先看看各個國家是如何反應的，如果大家的反應都很強烈，意味著美國到了不能躲避的時候。如果沒有引起足夠的反響，那麼美國就假裝沒有看到矇混過關。事實上現在很多國家心裡也有數，可是不敢和美國進行正面的對質，所以我認為，為了使這個調查結果更好的發揮作用應當由聯合國介入，讓這個調查結果更加的有說服力。總之還是那句話，真的假不了，假的真不了。以上僅是我的個人拙見，有不對的地方還懇請您批評指正。
迷彩營地
中國古代有一個笑話，張三的斧子丟了，懷疑是李四給偷走了，平常看李四，咋看咋象偷斧子的人，便到處說李四的壞話。後來張三的斧子，在自己家裡找到了，再看李四，咋看咋不象偷斧子的人，以前說李四壞話，後來保持沉默，不吭聲了。李四本是好人，張三冤枉好人，真象一個小人。英國專家研究出結果，美國保持沉默不為自己辨解，為什麼？美國就象張三一樣，沒有事實根據，胡亂猜疑，向別人甩鍋，向別人扣帽子。後來事實清楚了，自己輸理了，只得沉默不說話了。哎呀，好象又是一個笑話啊！
