为了体验自媒体究竟如何运营，小编特意注册了个人公众号、企鹅号、百家号、头条号和网易号。断断续续尝试了三四个月，也发表了一些资讯文章，当然是以一稿多发的形式，小编是实在没能力和精力去独力运营多个平台。
对自媒体运营有一定程度的了解后，虽然可能还比较肤浅，但还是发现，在这个自媒体有点泛滥的年代，是否在新闻资讯行业存在劣币驱逐良币的现象。（在这里，我们并不是要对比评价上述几个自媒体平台的优劣）
劣币驱逐良币
劣币驱逐良币，是形容当一个国家同时流通两种实际价值不同而法定比价相同的货币时，实际价值高的货币或银子（良币）必然要被熔化、收藏或输出而退出流通领域，而实际价值低的货币（劣币）反而充斥市场。
首先声明下，小编不是一个媒体人，只是一个互联网从业者。但也大概知道，传统新闻稿件，需要经历采编、审核、发布流程，甚至有“三审三校”之说，由专职的记者和编辑团队负责相关事宜。
而自媒体呢？顾名思义，自媒体很大一部分，都只是由个人独力运营，稍大一点的号则是由小团队负责，再大一点的另说。这是在采编部分。
审核与发布，则是平台负责的事情。因为量大，所以审核不能全靠人工，所以需要AI人工智能。但人工智能目前仍只算是在初级发展阶段，所以很大程度上还只是关键词过滤，以及人工审稿辅助。
这就会有一个博弈过程，在自媒体运营者与平台之间。揣摩透平台的审稿规范后，你就可以“合理利用”规则，去运营你的自媒体号。
自媒体矩阵
所以自媒体会有以下特点和缺点：
特点：即时性、低门槛平民化、交互传播快等。
缺点：内容良莠不齐、可信度不高、法律法规不健全等。
实际自媒体运营过程中，还存在大量的抄袭、洗稿、蹭热点、标题党、低质量同质化等问题，虽然不是要一竿子打死一船人，也存在很多优质的自媒体，但行业中确实存在不少问题。
所以这就某种程度符合“劣币驱逐良币”的特性：传统新闻资讯质量高、可信度高，但成本高；自媒体文章质量相对差、可信度也不高，但成本相对低很多。
传统新闻媒体集体低迷，自媒体则蓬勃发展，哀哉？
如今各大新闻门户平台，都充斥着大量的自媒体文章。想要看真正的新闻，只能在列表中寻找官方正式渠道发布的文章。
还有头条引领的标签化问题，如果我只是偶然间点开一篇文章，为何就要大量推送相关的资讯给我呢？何况都是同质化严重的……
这种现象还波及到搜索引擎，昨晚“百度搜索引擎已死”一文刷屏，说的是百度搜索结果基本都导流到自家自媒体平台百家号。虽然百度回应说“搜索结果中百家号内容占比小于10%”，但这不到10%的结果都是优先呈现啊？这阵子使用百度搜索的苦恼，就是查找某些资料，出来的结果以百家号文章为主，但这些非官方的资料，真的有点不太敢相信。
算法没有价值观，而人是有价值观的。
但存在即有合理性，这里也并不是要否定自媒体，只是希望大浪淘沙后，自媒体行业能走向良性发展道路。
写这篇文章，好像也同时扇了自己一巴掌，因为自己也尝试过自媒体，虽然只是断断续续的业余时间，哈哈。
（图片来自网络，如有侵权请联系删除，谢谢）
