你覺得愛情是什麼,是否都摻雜了太多因素?

沸騰的泡泡1


我覺得愛情是一種滿眼滿心都是對方,百看不厭的喜愛。

愛情也是一層面紗,遮住我們的雙眼,透過指縫我們感受到情感中的朦朧美。也就是說在愛情裡我們常常看到的是彼此的優點。屏蔽了對方的缺點,即使看到對方的缺點,也不捨打破這段美好的情感。

婚姻是愛情的結果,也透著人性的弱點。

在一起了便覺得是一家人,就忽略了情侶間的“時刻保持完美”的狀態。

其次,婚姻真的是兩個人乃至兩個家庭的生活習慣的碰撞與摩擦,太多瑣碎的事情參雜在一起,不可避免的就會出現矛盾。

矛盾出現後,會生氣,會回憶,回憶更多的卻是對方的“缺點”,有時還會把極小的缺點放大。雞毛蒜皮的事情壘在一起,就看對方各種不順眼了!

我個人覺得兩個人在一起,真的需要三觀大致相同,其次兩個人心智成熟,懂得理解與尊重。

步入婚姻後雙方都該從各自的原生家庭中走出來,先經營好自己的小家庭,再顧及大家庭。

難免會有意見不統一的時候,難免會爭吵,但是想想婚姻中誰贏誰輸有何意義?學會給對方臺階,也學會下臺階。

有人說過愛是個動詞。如果感情出現問題,別急著咆哮,抱怨,靜下心來好好溝通,反思。

不愛了,就想辦法愛(改變),如果雙方都不再願意為這段感情改變,那就以搭火過日子的方式維繫表面和平吧,或者好聚好散。

乍見之歡,不如久處不厭!

王爾德說世上有兩種悲劇一種是愛而不得,一種是得而不愛。

我想這個讓人歡喜讓人憂,讓人溫暖又讓人寒,讓人又愛又恨,又想得到又怕失去的東西就是最美又最痛的愛情!


葡萄貓0119


我曾經多次說過,每個人都是獨一無二的個體,都有屬於自己對於愛情的幻想。儘管也有部分人可能有相同或者相似的經歷,會產生一種感同身受的感覺,然而具體的細節上必然會有不同的詮釋。其實愛情不是人類特有的。可能一切生物都具有愛情,只是表現的形式,或者我們理解不同而已。

曾經我也以為愛情就是我喜歡你,恰好你也喜歡我,就像那句話,在對的時間,對的地方遇到那個對的你。年少時的愛情相比較而言是純純的。經歷的越多,你就越覺得,愛情在麵包面前什麼都不是。我個人更傾向於把它看成是一場交易,或許這比較露骨刺耳,聽起來讓人不舒服。當你靜下心來想的時候,不管你是年少時青澀的愛,還是成熟穩重的愛,其實都是一場交易,彼此能夠滿足各自的需求而達成一致的妥協。既既然要滿足各自的需求,那麼必然就會很多的外在條件相聯繫在一起,所以人才會有更多的選擇權。比如你追求美貌,財富,智慧,內心的安然,心靈的融合等等。所以人們才會經常的說,愛情和婚姻需要門當戶對,這是一個廣義的概念。愛情同樣是具有多面的,他可以促使人性更美好,也可以讓人性淪落。





駱正興945


愛情就是男大當婚,女大當嫁組建家庭的必然的過程。每一個人都有自己的愛情觀。不同層次的人有不同的追求。有戰爭年代純潔的愛情。建立在革命的真正友誼之上。為了共同的信仰建立的愛情。這就是樸素的階級感情鑄就的愛情。建國初期老一代人的愛情也比較純潔。都比較艱苦樸素和志同道合。離婚率也非常低。改革開放以後,人們的生活方式和思維方式都發生了深刻的變化。個別人在愛情的問題上。確確實實摻雜著各種因素。愛情不專一的人太多啦!愛情當中自始至終貫穿著一個金錢的銅臭味兒。多數人都是向錢看。什麼財富?什麼地位?什麼容貌?不同的人有不同的抉擇。注重人品好壞的非常少,多數把人品都放在了次要地位。看現象不看本質。為此,埋下了愛情不穩定的伏筆。愛情是什麼?就是雙方的一種誠信。一生的承諾。一生的責任和義務。相互包容,相互默契。相濡以沫,白頭偕老。這應該是愛情的一條主線。如果在愛情問題上離心離德,同床異夢。勢必會分道揚鑣的。


分享到:


相關文章: