喝水真有很多講究啊?淨水器能對付嗎?專家的這7個觀點我服

在一個“環保淨水圈”微信社群內,群友對超濾水、納濾水和反滲透水不時地進行著討論,特別對教育行業的一個飲水行業標準各抒己見,更對反滲透的濃水問題延展著討論,此話題延續了數天。

喝水真有很多講究啊?淨水器能對付嗎?專家的這7個觀點我服


作為淨水行業從業20年的資深專家,龐亞輝老師被群友“艾特”點名,要求發表觀點,於是在得空的時候最後做了7點總結性發言,觀點稍顯“犀利”,但卻極為“接地氣”,受到群友的點贊,特“偷來”其中的70%整理成文,與大家分享。

1、反滲透淨水器案例與事實,遠勝於雄辯

靠水補充營養,這是極為“扯淡”的東西,應該不需要贅述了,相關文章很多!據最實在的例子即可,人民大會堂和CDC國家疾控中心安裝的就是反滲透淨水設備,包括部隊一些營房飲用水改造項目。這些機構對健康和安全飲水算比較講究的了,而且像衛健委裡的專家哪個不是個頂個的關注飲水安全和健康?都是很懂水的。

喝水真有很多講究啊?淨水器能對付嗎?專家的這7個觀點我服

自帶洩壓閥壓力桶的廚下式反滲透淨水器


當然,學術上的爭論和研究存在多種聲音,也很正常。百家爭鳴不要怕!

2、納濾膜不能實現選擇性過濾,對待事物要客觀

納濾膜有些重金屬無機鹽是去除不了的,比如對重金屬離子“砷”的去除率就比較低。廠家打的“去除重金屬”,不等於“全部去除重金屬”,這點要明白。

喝水真有很多講究啊?淨水器能對付嗎?專家的這7個觀點我服

過濾膜的制水流程演示圖


關於納濾膜“去除有害的保留健康的”,顧久傳老師一直是堅定反對的,因為“納濾膜把所謂的微量元素鈣鎂離子也去除了”,並不能做到選擇性去除,把好的留下對人體有害的去掉,不能。為此他也寫了系列分析性的文章,有興趣的可以找來讀一讀。

3、教育行業飲水不能用反滲透?這扯遠了~

教育行業飲用水標準,是以“宜”作為推薦的,並非是強制“必須”怎麼樣。再就是對水質差的地方,還特別強調需要使用反滲透膜進行過濾淨化,這一點反而成了“必須”。

喝水真有很多講究啊?淨水器能對付嗎?專家的這7個觀點我服

校園飲水工程具有龐大的市場,各類技術流派均佔有市場份額


此外,上海市教委明確否認了強制使用超濾水,也否認了不允許用純淨水的說法,對此央視節目中記者特別電話採訪了上海市教委,對方明確回覆說“沒有出臺相關文件”。別以訛傳訛,個別網貼那就是“牛皮癬”類的小廣告,沒有可信度的。

4、反滲透淨水機市場佔有率最高,已說明問題!

目前國內學校絕大部分都使用的是反滲透淨水設備,一般的解決方案是“大型反滲透設備或者小型的商用機+開水器或者管線機”的組合,另一種是帶過濾系統的開水器或者立式直飲機的解決方案。

喝水真有很多講究啊?淨水器能對付嗎?專家的這7個觀點我服

市場主銷的主流淨水器型號展示圖


而在家用淨水器市場,根據中怡康和奧維諮詢兩家市場調研機構的共同數據,反滲透淨水機基本上佔有了80%以上的份額,近年超濾淨水器市場在快速的萎縮,而納濾淨水器並沒有大的起色,這是不爭的事實。

5、反滲透淨水機“廢水率”問題,已不是問題!

超濾無廢水(在淨水行業內行人都叫做“濃水”,半吊子才叫“廢水”,水本來就沒有“好壞”和“有用沒用”之分,何來廢水?),納濾有濃水,反滲透濃水最高,因為脫鹽率越高水越純淨相對應的濃水率越高,這是物理現象的必然結果。不能因為反滲透脫鹽率高就判定它不好,否則你就是典型的“糊塗官斷糊塗案”了。

納濾膜的脫鹽率一般在90%左右,反滲透膜的脫鹽率一般在95%以上,如果水中含鹽量高,則相應的口感就差一些。

喝水真有很多講究啊?淨水器能對付嗎?專家的這7個觀點我服

3:1節水型3分管路雙膜雙出水淨水器安裝實景圖


這兩年大家也都在追求反滲透的節水問題,技術有多種,比如節水膜的導入,濃水迴流技術,阻垢技術,脈衝技術,結構變化等,都推動了RO反滲透淨水機的整體節水效果。

水麗有款升級版的CILLY水の麗海王星淨水機就實現了3:1的智能節水效果,市場應用和反饋都很不錯。另外,大膜大通量淨水器本身節水率也比較高,一般能實現1:2到1:1的節水率。

所以各方都在進步,不能用老眼光看現在的問題,都要與時俱進。

6、別迷信“水概念”,創業要選擇主流和趨勢

這幾年一些做納濾機品牌的企業,它們市場推廣起來還是比較費勁的,規模做得都不大。另外,納濾膜也存在真假納濾膜的問題,再者就是納濾膜生產要求比較高,生產成本也比較大,納濾膜價格貴也是一個市場推廣的限制因素。

喝水真有很多講究啊?淨水器能對付嗎?專家的這7個觀點我服

各類淨水從業企業各說各話,各自固執於自己是“最好的水”!


做直銷和傳銷的廠商為什麼喜歡販賣“功能水”?因為它們容易包裝概念,能夠為銷售方製造銷售噱頭,可以支撐它們“高價格”的銷售方式,於是各類養生、解乏、通便的概念層出不窮。

喝水真有很多講究啊?淨水器能對付嗎?專家的這7個觀點我服

包裝飲用水國家標準出臺,將各類功能水、概念水掃地出門


如果是新入行的淨水器經銷商和代理商,要儘可能的選擇主流創業,這樣相對容易一些,別逆“大趨勢”而行,否則你的市場教育和推廣成本會非常高。哪天真的自來水品質提升很高了,不需要反滲透淨水器了,超濾淨水器潮流再回頭,或者納濾機子也有普及趨勢的時候,你再跟也不遲啊,廠家是最敏感的,隨時會調整方向緊跟大趨勢。渠道商也應該這樣!

7、當心“偷換概念”,別被忽悠了!

其實很多後來被戳破的眾多的所謂“理論”,都有偷換概念的意識形態在裡面暗渡陳倉,比如風行全球的“酸鹼水平衡理論”,結果被“證偽”,就是徹頭徹尾謀財害命的騙局,導致諸多無辜者死亡,最後被處罰了1億美金,並鋃鐺入獄!電解水、磁化水也曾風行,現在也基本上銷聲匿跡了。

喝水真有很多講究啊?淨水器能對付嗎?專家的這7個觀點我服

被戳穿的酸鹼平衡理論和弱鹼性水曾紅極一時


再比如有名的“洋蔥實驗”和“水仙花實驗”,用不同的水去培養對比,然後說人如果不喝那個水會怎麼樣怎麼樣的!問題是洋蔥和水仙就靠水和營養液養著的,而人不是,人是靠吃飯、吃菜、吃肉和喝湯養著的,靠喝牛奶健身健體的,“喝水”雖然很重要,但乾淨的水只是輔助因素,主次完全不同,而一般人往往就被這個實驗給“忽悠了”,進入了對方預設的“邏輯”與“結論”中,而你則又不假思索的就認同甚至盲從了該“套路”。

喝水真有很多講究啊?淨水器能對付嗎?專家的這7個觀點我服

自古深情留不住,最是套路得人心,所以被一輪輪的“割韭菜”,繳納“智商稅”


對於水在人體中的作用,中國疾控中心環境研究所前水質室主任鄂學禮教授曾做過總結,他認為水對人體的作用有五個:一是營養物質的載體(輸送營養物質),二是代謝產物的溶剤,三是潤滑關節作用,四是調節體溫作用,五是保證機體運行。

總之,喝水,安全、乾淨才是核心和根本!

說明:部分配圖來源於網絡,致謝!


分享到:


相關文章: