今日，上海市人民檢察院發佈中英文版《2019年上海知識產權檢察白皮書》，同時公佈了“2019年知識產權犯罪典型案例”。
記者發現，去年各類知識產權犯罪呈現出新的特點。比如，伴隨著網絡直播、手機快修、海外代購等新業態，“直播帶貨”“以修帶售”等新犯罪模式出現。銷假途徑從以往小商鋪、網店等逐步擴展到微信公眾號、朋友圈代購、直播等社交娛樂平臺。再如，侵犯彙編作品等新型案件的出現，由於彙編作品受刑法保護的關鍵在於是否具有獨創性，如本市檢察機關辦理了全國首例網上培訓平臺題庫被侵權案，將具有編排獨創性的彙編作品納入刑法保護範疇，契合了知識產權刑事保護全面化、嚴密化的趨勢。還有，侵犯商業秘密犯罪的案發行業集中，信息科技、機械製造領域佔比超八成，被侵犯的商業秘密內容集中於機械圖紙、軟件代碼等技術信息。侵權主體以直接負責商業秘密的研發或管理的內部人員為主。
據悉，2019年全市檢察機關受理侵犯知識產權犯罪案件922件2092人，其中審查逮捕案件443件959人，審查起訴案件479件1133人。其中，全市檢察機關辦理的涉及複雜技術事實認定和法律適用的新類型疑難複雜案件日益增多，如辦理本市首例微信外掛軟件侵犯著作權案，以及利用深度鏈接、解析工具等新技術侵犯知識產權案件。就案件類型來看，商標類案件在2019年全市各類侵犯知識產權犯罪案件量中佔比較大，佔90.13%。其中假冒註冊商標罪245件648人，非法制造、銷售非法制造的註冊商標標識罪35件87人。侵犯商業秘密罪17件28人；侵犯著作權罪66件192人，銷售侵權複製品罪8件9人。全年無假冒專利罪案件。
從案件特點來看，手法專業智能化持續上升，製假售假案件中假冒商品仿真程度逐漸提高，侵權商品實行拆分發貨、貨標分離，加大偵查難度。侵犯著作權行為人往往在原作上二次修改、設計或者迭代開發，或對侵權產品進行著作權登記，更具隱蔽性、迷惑性。網絡化趨勢明顯，行為人多運用深度鏈接、視頻解析、轉碼、爬蟲等專業技術工具、技術手段實施侵權。而且，涉案領域逐步擴大滲透。被侵權商標從常見的名煙名酒、奢侈品牌，逐步擴大到包括日化用品、電子產品、五金建材、汽車配件、工業原料等民生工業用品領域，價格低廉但利潤高、需求大的商品被假冒的情況也日益嚴重。著作權侵權對象從傳統圖書作品、美術作品，擴散到影視作品、網絡圖書作品、彙編作品等，並逐步覆蓋《著作權法》所列各類著作權，涉及盜版視頻網站的侵權案件也不斷出現，逾侵犯著作權案件總數三分之一。商業秘密侵權不侷限於技術秘密，拓展到能為權利人帶來市場競爭優勢的經營信息。另外，犯罪組織架構精細化規模化。傳統攤販式經營逐步減少，犯罪模式向公司化發展，侵權環節分工精細。單位侵權主體利用企業運作模式，更迅速、有規模地實施侵權行為，犯罪波及面更廣泛、後果更嚴重，增加了監管和查處難度。
對此，本市檢察機關對重大有影響、新類型疑難複雜知識產權刑事案件提前介入，引導偵查，打擊犯罪。如及時介入“零口供”侵犯商業秘密案，就相關技術信息來源、保密措施、洩密過程、保密義務、損害後果等，提出較為詳盡的偵查建議，形成完整證據體系，並及時準確追訴涉案公司及其經營負責人。同時，公安、檢察機關不斷強化知識產權犯罪的“源頭治理”，將打擊重點向上遊犯罪傾斜，摧毀了一批製假售假、盜版產業鏈，出現多起案值上千萬甚至上億元的案件。在商標類犯罪中，作為規制上游製假的假冒註冊商標罪在2019年案件數量達到245件，佔比提高至24.2%。
此外，2019年適用認罪認罰從寬制度審結知識產權案件比例為41.66%，同比增長31個百分點。通過加大認罪認罰從寬制度適用力度，推動提高知識產權權利人獲償比例，共有87名被告人在捕訴環節主動退賠人民幣近2億元（以下幣種均為人民幣），同比增長32.8倍。權利人獲賠的情況不再侷限於著作權和商業秘密案件，商標類案件權利人獲賠數量、金額明顯增長。罰金適用率及罰金數額均有明顯提高。2019年已生效裁判均為有罪判決，判處3年以上有期徒刑（不含3年）佔比為8.91%，罰金刑適用率為95.54%，平均罰金數額18.1萬元，同比增長91.5%。已出現判處禁止令或實行職業禁止案件，如被告人長期經營多個視頻網站、利用解析技術侵犯著作權，判處其在5年緩刑期間禁止從事視頻網站經營，加大懲戒力度，遏制其再犯可能性。
2019年，上海檢察機關推出了全國首個知識產權刑事案件量刑規範；建立健全檢察官聯席會議制度；在首創知識產權刑事案件被害人（單位）訴訟權利義務告知制度基礎上，進一步推進權利人實質性參與刑事訴訟；深化上海檢察機關服務保障科創中心建設統一平臺應用，暢通權利人控告申訴、舉報、查詢辦案進程等渠道；市檢察院在第三分院設立上海檢察機關知識產權保護研究中心，系全國檢察機關首家省級知識產權綜合性實踐研究基地。
作者：單穎文
編輯：史博臻
責任編輯：唐瑋婕
*文匯獨家稿件，轉載請註明出處。
