用戶551720521393
這個提問……怎麼回答呢？先來明確幾個定義吧。
什麼是君主呢？
君主指統治較多的領土，通常實行終身制和世襲繼承製的人。
什麼是奸臣呢？
奸臣指弄權營私、殘害忠良、不忠於君主的大臣。
站在大的角度來說劉備是典型的奸臣，東漢末年，各地戰禍不斷，雖然東漢政權名存實亡，但畢竟沒有亡，漢獻帝還面南背北坐著呢！劉備一生的官職畢竟也是“朝廷”封的！作為一名漢臣是不是要以匡扶漢室為己任呢？曹丕稱帝了作為臣子的是不是該揮師討賊勤王呢？可我們的劉皇叔呢？自立為帝了！忠還是奸？
作為漢室後裔，八竿子拐了上一個“劉皇叔”的稱號卻不思匡扶漢室，暗地卻早就立下“吾必當乘此羽葆蓋車”的野心！忠還是奸？
站在小的角度來說，劉備依附了多少個諸侯？隨即又叛離了多少個諸侯？相對於他依附的這些諸侯？忠還是奸？
馨悅經典
首先回答提問“劉備是不是奸臣”？筆者個人認為，與其說劉備是奸臣，還不如說他是“演員”。
劉備是東漢末期幽州涿郡人，他是三國蜀漢政權的開創者，後世稱他為“漢昭烈帝”。通過羅貫中的《三國演義》，劉備被後世廣為熟知，儼然成為了一個高大光輝的歷史人物。
可是，真實的劉備並非如此，劉備表現出的“仁義”，其實很多都是虛偽和做作的演戲。魯迅先生曾在《中國小說史略》中這樣評價他:
《三國演義》欲顯劉備之長厚而近似偽。
接下來，我們一起走近劉備，重新考量對他的歷史評價和人物定位，看他究竟是不是一個“演員”。
一、假借皇叔之名
劉備起勢最大的招牌就是天天掛在嘴邊的“中山靖王之後”，將自己扮演成漢室的皇族正統。其實，這個所謂的“中山靖王”本名叫劉勝，是景帝劉啟的第十四個兒子。
劉勝歷來胸無大志，而且極其好色，一生中最大的成就就是交配，就是繁衍，以至於他有太多的後代，甚至連自己都數不清。據史料記載，劉勝有一百二十多個兒子和上千個孫子。所以，劉備選擇中山靖王一脈作為自己的先祖，就是因為這一支脈根本多到無從可查的地步。
將自己扮演成“皇族”之後，劉備很快進入了角色，而且再沒有出來過。
二、假意收攏下屬
劉備為了壯大實力，先是以“桃園三結義”之名籠絡了萬人敵的大將關羽和張飛。在這二人的輔保下才步步崛起，成為了亂世中的一股勢力，之後又收攏了趙雲、諸葛亮等人。
以五虎上將趙雲為例，他多次為劉備出生入死。尤其是，在長坂坡之戰中，面對劉備的敗局時依然多次突入重圍，孤身從曹軍圍困下救出了幼主劉禪。
可是，演戲已經走火入魔的劉備竟將襁褓之中的兒子作為道具，當著趙雲的面將其摔出，以此表明自己對趙雲的愛護要勝過對兒子的愛護。這種違揹人倫和綱常的舉動，明顯是在打感情牌，完全就是為了籠絡趙雲。
試問，“虎毒不食子”的道理難道他會不懂嗎？連兒子尚且都能拋棄的老闆，那做下屬的豈不是更加的朝不保夕？
三、視百姓為芻狗
赤壁之戰前，曹操先揮師南下平定了劉琮，之後攻打劉備。在此情形下，劉備唯一的出路只有逃跑，這倒沒什麼，反正他已經習以為常了。可是，劉備在逃跑之前竟要攜當地的百姓一起出逃。
作為演員，劉備痛哭流涕，表示自己實在捨不得丟下百姓。在自身都難保的情況下，劉備此舉顯然別有用意。
大批難民追跟自己逃命，必然會造成戰場的極度混亂，這對於兵力力薄的劉備敗軍而言，無異於增加了自身的逃跑機率和生存機率。劉備滿口仁義道德，卻不惜讓數萬百姓跟隨自己冒險，甚至是為自己陪葬，其心性之狠毒可見一斑。
四、借荊州卻不還
赤壁之戰中，東吳可謂是出力最大，消耗最多，可是卻沒有取得應有的戰果。曹操戰敗，雖沒有完成消滅孫權和劉備的目標，但還是完成了對荊州七郡的瓜分和部分佔領。
曹操雖戰敗，但依然佔據著荊州北部最大的南陽郡，而孫權分得了江夏郡和南郡。作為勢力最弱小的劉備，一舉得到了荊州南部四個郡，分別是零陵、長沙、桂陽和武陵。
為了鞏固自己的勢力，劉備竟厚著臉皮向孫權提出暫借南郡。為了鞏固孫劉聯盟，孫權儘管不情願，但還是勉強答應了，不過言明待劉備攻取西川后要立即歸還。
但是，當劉備取得益州後，東吳先後多次討要荊州卻無果。期間，劉備一再飆戲，多次泣不成聲並虛與委蛇，毫無一點誠信可言。
五、辜負劉璋信任
劉璋雖算不得是有為之主，但這也不能成為他被劉備暗算的原因。畢竟，作為劉氏宗親，劉璋對於劉備還是非常信任的，否則斷不會允許他帶兵入川。
可事實上，劉備儘管答應劉璋幫他對付張魯，但從入川的第一天起就沒有存好心，心心念的就是霸佔劉璋的地盤。一開始，劉備不斷向劉璋索要兵馬和錢糧，藉故拖延與張魯交戰。
等到劉璋實在無法滿足他的無度索取時，劉備立即就翻了臉，率軍開始攻擊劉璋。
劉璋糊塗了一輩子，在最後時刻卻表現得非常仁義，為了避免生靈塗炭，他在兵精糧足的情況下向劉備開城投降。二人再次見面時，劉備這位演員表現得依然“身不由己”和“無可奈何”。
六、借報仇去伐吳
為了在東線戰場給曹操增加壓力，劉備下令關羽主動發起了“襄樊之戰”。
在曹操和孫權的前後夾擊下，關羽被陸遜偷襲，丟掉了荊州的大本營。之後，關羽敗走麥城被孫權擒獲後斬首。據《三國志·關羽傳》記載：
曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引軍退還。權已據江陵，遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。
當時的劉備，可謂是兵多將廣，糧草豐富。雖接到關羽的多次求救，但他卻遲遲沒有發兵救援。後世很多人將此事歸咎於孟達和劉封的見死不救，那麼，那時的劉備在幹嗎呢。
唯一的解釋就是，劉備已經用完了關羽，開始擔心自己的兒子劉禪難以約束他，面對這個尾大不掉的隱患，藉助曹操和孫權之手是最好的一種選擇。
關羽死後，劉備的演技到了炸裂的程度，他以此為藉口，悍然撕毀了孫劉聯盟的協定，不顧自己“恢復漢室”的誓言，率先攻擊東吳。
七、死前試探諸葛
夷陵之戰劉備可謂勢在必得，可結果卻讓人大跌眼鏡，毛頭小夥陸遜初試鋒芒就將劉備擊潰，還丟掉了他的老命。
臨終之際，劉備對自己辛苦演戲得來的江山很不放心，不斷試探諸葛亮的態度，甚至假惺惺地提出:君才十倍曹丕，必能定國成大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。
這句話聽起來好像特爺兒們，特凜然，實則卻是劉備最虛偽的一種表現。試想，“父死子承”這個千古鐵律，難道在劉備這兒就能改變？顯然不是，他無非是最後試探而已，在聽到諸葛亮的誓言：“臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死。”後，他的目的達到了。
諸葛亮之能，雖然沒有《三國演義》中那麼誇張，但他也算矜矜業業履行了職責。即便如此，劉備也沒有真正信任過他。比如，張飛被封新亭候，馬超被封都亭候，趙雲被封永昌亭侯，黃忠被封關內侯，甚至連後來者魏延都封了都亭侯，王平都被封安漢侯，而諸葛亮直到劉禪登基後才被封為“武鄉侯”。
八、總結
蓋棺定論，劉備算得上是一代梟雄，一代帝王，他在東漢末年極力維護和延續了漢室政權。
不過，劉備卻算不上是仁君，因為他的“仁義”更多是作為一種演出的道具罷了。
當然，如果用“奸臣”來評價劉備，個人認為也並不妥當。最後，還是用“演員”，甚至是“最佳男演員”來形容他更加合適。
回答完畢！
文史不假
劉備若是奸臣，孫權是奸臣嗎？袁氏兄弟是奸臣嗎？十八路諸侯算不算奸臣？到了漢朝末年，特別是董卓廢立以後，雖然名義上東漢還存在，實際上各地諸侯已經獨立，豈不是上下全是奸臣。
東漢末年群雄並起可不是去保衛皇帝的，而是逐鹿中原，皇帝成了諸侯手中的發號施令的工具，就像曹操截來漢獻帝是挾天子以令諸侯，可不是“奉天子以令不臣”。《孟子·公孫丑下》有句話說的就是東漢末年的情況，如欲平治天下，當今之世，捨我其誰也！
劉備從東漢末年軍閥混戰中笑到了最後，從織鞋販履的窘迫到三分天下的梟雄，劉備從始至終給自己的定位都是人主而非臣下。兩個兒子劉封，劉禪的名字可見劉備帝王之志。
當一個國家實際上群龍無首，每一個心懷天下的人都想執天下牛耳，這可不是奸臣，中國古代有積極作為的帝王，都是以一統天下為己任，為萬世開太平而名垂青史。劉備雖然沒有完成一統天下，三分天下也是了不起的梟雄！
