美日記
抓拍和擺拍都是攝影的創作手段，都比較重要，個人覺得對於人文攝影抓拍更容易出片。
抓拍和擺拍都具有它的特點和相應的生存空間。抓拍的特點是真實、自然，適用於人文攝影；擺拍的優勢在於能夠提供更符合攝影師的情景、畫面。
除了人文攝影、新聞圖片、民俗採風及掃街、一些特殊情境之下的抓拍等之外，真正的設計人像，包括生活、旅遊中的紀念照，都需要擺一下姿勢、做一下準備，對於我們給身邊的親人、朋友、模特拍攝人像來說，絕對不擺拍是不大可能的。擺拍更適用於人像攝影、廣告攝影等等。
如圖所示，我抓拍的幾幅圖片，很自然地說明了什麼是不文明行為。
以上是我的觀點，你們怎麼看呢？
薰衣草新視覺
不論是擺拍，還是抓拍，都是廣大攝影創作者常見的方式。
擺拍和抓拍都很容易，但是要拍好，不論是擺拍還是抓拍，就不是一件容易的事。
擺拍的特點，在於能夠提供符合攝影師拍攝要求的準備工作，包括動態，場景和燈光等。在擺拍的過程中，還需要攝影師和被拍攝對象的相互交流和默契配合，這樣才能拍出好的作品。
相對於擺拍，抓拍的特點，在於及時精準捕捉精彩的瞬間。但是在動態，場景以至光線等方面的選擇空間極其有限，而且對攝影師的拍攝技術水平要求較高，相對於擺拍而言，抓拍的攝影作品有時更會出彩。
總之，擺拍和抓拍都各有優勢，只要我們的攝影師，在具備嫻熟拍攝技術的前提下，對待每個主題的拍攝，都能認真積極準備，全神貫注投入，不論是擺拍，還是抓拍，都能創作出較好的作品。
星文探索者
回答了！
擺拍和抓拍哪個更容易出大片？沒有具體的標準可參考，只能根據個人的興趣，愛好進行判斷，我的看法是:
一，擺拍
擺拍顧名思義，就是靜態的被拍攝物(包括人體造形)通過攝影師的構思，調整，角度，燈光，背景，裝飾物，沒備等，一切可以用於擺設的物品，進行拍攝，最後獲得的影像照片。在攝影上都稱為擺拍，擺拍的照片好與壞，取決於攝影師的構圖，造形和拍攝技術高低以及設備質量等因素決定，這些都是可以人為控制的。
因此出大片的機率是可控的。
二，抓拍
抓拍顧名思意，就是抓住(動態)瞬間出現的景像進行拍攝，抓拍的三要素，快，穩，準。要求攝影者要思路敏捷，眼明手快，把握好時機，而抓拍是隨機的，有時要拍攝的景物是瞬間出現，時間稍縱即逝很難捕捉，這也是抓拍的難點，因此，好的抓拍照片出片率很低，一旦抓拍成功，那麼肯定就是大片了。因此出大片的機率是隨機的。
根據上述條件，不管是擺拍，還是抓拍，真正要出大片，各有千秋，這就要看拍攝者的功底了。
如下圖，都是在同一地點，同一人物，同一時間拍攝的，前3張是擺拍，後三張是抓拍。請大家點評！
回答完畢。謝謝！
