當勒布朗·詹姆斯以一名湖人的身份踏入斯臺普斯時，湖人球迷似乎看見了復興的希望。
當安東尼·戴維斯姍姍來遲，宣佈穿上紫金球衣時，湖人球迷甚至看見了奪冠的契機。
然而，當萊昂納德、喬治也齊聚洛杉磯之後，湖人似乎不再是西部球隊中，總冠軍的最有力競爭者了——他們有些牴觸、抗拒，甚至對本就不太討他們喜的鄰居快船隊，產生了一種難以剋制的憤恨和否認態度。
我太能理解了，我非常明白湖人球迷的感受，在主隊燃起星火、即將崛起的時候，同城死敵卻以更快的速度登上了更高位，這一盆冷水，著實讓人出奇的絕望與憤怒。
然而，競技體育是不講什麼感情色彩的，想要奪冠，球迷的呼聲幾乎起不到任何作用，決定總冠軍歸屬的，從來都是名單上的十二個人。
當然，還有教練組和制服組；還有意外、時運；還有裁判、吹罰。
毋庸置疑的是，洛杉磯湖人，志在奪冠，志在他們尚且擁有巔峰尾巴上的勒布朗時，完成後科比時代的復興，徹底扭轉科比退役後的頹勢，步入新紀元。
因此，即便他們接連選中鮑爾、英格拉姆們，可是他們依然沒有心思去等。
從上個賽季開始，戴維斯加盟湖人就傳得有鼻子有眼，湖人的一干新秀們人人自危，誰也不知道自己會不會真的淪為交易的籌碼。
事實證明，他們的擔憂是對的，他們本可以成為湖人復興的希望。
奈何，時間不等人。
他們依然成為了湖人復興的希望，只不過是以另一種形式：
成為換取安東尼·戴維斯的籌碼。
平心而論，英格拉姆本賽季有了長足的進步，鮑爾也有了不少提高，如果本賽季讓他們和勒布朗繼續搭檔，即便他們無法奪冠，也依然足以給球迷們驚喜。
當然，木已成舟，成日追憶往昔，並不是什麼好事情，還是得放眼向前看。
在擁有戴維斯之後，湖人本賽季的表現，儘管跟“有統治力”完全不沾邊兒，但也隱隱約約有了一支總冠軍爭奪者應有的樣子。
只是，作為一名常年浸淫NBA的看客，我無法不指出湖人的一些問題。
定死了的事兒，譬如球隊陣容、主帥、管理層的問題，這已經沒有辦法再多做調整了——你指望著魔術師能把波普給你變成湯普森？把沃格爾和基德給你變成波波和科爾？最後把自己和同城老湖人傑裡·韋斯特老爺子對換一下？
開什麼國際玩笑，這想法比北韓征服宇宙還來得荒謬可笑……
但還有不少內容，其實是可以做一些調整的，或者說，他們沒有達到“帕累托最優”。
而在所以可以改進的項目中，最重要的，就是對於戴維斯的使用，也是這篇文章想要著重探討的內容。
客觀來說，湖人奪冠的窗口期，就在這兩年的時間，受疫情影響，這個賽季稀裡糊塗混過去恐怕將會成為既定事實。
考慮到這個賽季沒好好打，戴維斯大概率會執行20-21賽季的球員選項。
但如果下賽季，湖人沒有奪冠，甚至早早地就在季後賽出局了，沒有讓戴維斯感受到他們是總冠軍的最有力爭奪者，那他還會選擇留下續約嗎？
並且，勒布朗21-22賽季為球員選項，如果戴維斯走了，勒布朗，會走嗎？
因而，湖人妥善地用好戴維斯，提高球隊競爭力，其實是至關重要的。
拖得越久，後果就越嚴重：
球員合同多為逐年遞增，薪資壓力越來越大。
20-21賽季戴維斯球員選項，21-22賽季勒布朗球員選項。
湖人交易走了鮑爾、英格拉姆們，他們的未來已經被嚴重透支了。
要麼贏得徹底，要麼再次回到低谷，重新蟄伏一段時間，等下一次機會來臨時再度復興。
戴維斯這個水平的球員，基礎數據的上下浮動，反而不是很重要的事情，只要不出現斷崖式下滑的情況，基本都無大礙。在和巨頭搭檔，或組成多巨頭陣容後，數據波動是再正常不過的了，譬如皮爾斯、韋德們，他們的數據都有下滑——只要別像波什、德雷蒙德·格林一樣直接跌了檔次，就不是大事兒。
而比起基礎數據的小幅度波動更重要的，是：
進攻方式上是否有調整和改變？
這樣的調整和改變是否有發揮這名球員的特點？
怎樣調整和改變才最有利於球隊的發展？
考慮到17-18賽季，戴維斯和考辛斯同隊，身側有一位內線巨星搭檔；18-19賽季，戴維斯深陷交易風波，出場次數較少、心態也不正常，我同時選取17-18和18-19賽季戴維斯的進攻方式，與19-20賽季進行對比。
17-18賽季至今三年時間，手遞手和持球擋拆都是他使用頻率最少的進攻手段，樣本數量較小的情況下，效率波動較大，完全可以理解。
因此，在進一步分析之前，我們要剔除手遞手和持球擋拆這兩項進攻方式。
眾所周知，無球掩護、背身單打、空切和二次進攻都是內線球員比較常用的進攻方式，因此我將這四項進攻手段綜合起來，它們的佔比之和稱之為“內線進攻佔比”。
17-18賽季：戴維斯內線進攻佔比57.3%。
18-19賽季：戴維斯內線進攻佔比53%。
19-20賽季：戴維斯內線進攻佔比50.4%。
總體上來說，戴維斯的內線進攻佔比以3%-4%逐年降低。
不知道諸位在生活中有沒有這樣的體會，父母、上司、老師們，總是有道理的，你根本沒辦法去駁斥他們。一會兒嫌你胖，要你沒事兒別老吃東西，管住嘴；一會兒卻又硬要塞東西給你吃，說是對你好。
他們的行為充分說明了一個放之四海而皆準的道理：
人嘴兩張皮，正反都是理。
而這個道理，放在籃球層面上，其實也是完全說得通的，只要結果不完美，永遠都能挑得出刺兒來——這也是競技體育的核心之一，勝者為王。
戴維斯內線進攻佔比的逐年下降，到底反映出了什麼？
是一種能力上逐漸全面，進攻手段多樣化的彰顯？
還是一種進攻效率降低，無法充分利用自身優勢的體現？
站在我的角度上，我會把這兩項綜合起來一起告訴大家，並選擇目前而言，更適合戴維斯和湖人的那一項，將此作為對戴維斯、對湖人的建議。
細緻一點，結合每回合得分一起分析，是這個樣式的：
進攻佔比：
無球掩護：19.7%-14.1%-12.8%。
背身單打：18.7%-18.3%-22.5%。
空切：11.5%-9.8%-7.8%。
二次進攻：7.4%-10.8%-7.3%。
效率對比：
無球掩護：1.05-1.02-1.27。
背身單打：0.97-0.97-0.92。
空切：1.58-1.47-1.51。
二次進攻：1.45-1.29-1.18。
換成大白話來講，這四項進攻手段的佔比和效率，如下：
無球掩護佔比逐年下降，效率總體呈現進步趨勢。
背身單打佔比總體上升，效率稍稍波動向下。
空切佔比逐年下降，效率有波動，總體不變。
二次進攻佔比上下波動，效率呈現下滑趨勢。
除去“內線進攻佔比”，再來看看轉換、面筐、定點和繞掩護：
轉換進攻佔比略微降低，效率增高。
面筐單打佔比不變，效率有所進步，在內線球員中可謂優秀。
定點跳投佔比波動，效率有所進步。
繞掩護接球投籃佔比略微降低，效率起起伏伏。
總體來說，湖人對戴維斯的使用並不到位，別提什麼“帕累托最優”了，甚至都沒有儘可能讓戴維斯打得高效、合理。
如果設想一套更完善的針對戴維斯的戰術部署，應該是怎麼樣的呢？
增加擋拆比例，他能外拆，順下效率高，勒布朗、隆多都是擋拆高手。
維持單打比例，儘可能將單打留在勒布朗不在場時，用以開發進攻。
增加空切比例，湖人有勒布朗在陣中，多吃點兒餅不香嗎？
減少繞掩護，增加定點比例，戴維斯在湖人需要多站在三分線外拉開空間不假，但定點出手效率更高，跑動更少，對大體型、內線球員也更友善、合理。
當然了，湖人除去勒布朗，就是依靠戴維斯，我完全明白，湖人需要戴維斯通過個人單打來開發進攻。但是正如我上文所說，儘可能將單打留在勒布朗不在場的時候，在帶二陣的時候多單打；勒布朗在場的時候，多打配合、打戰術，高效得分。
對於戴維斯而言，他的面筐效率甚至超過了背打，但我依然認為，背打才是正道。
內線球員背打，近筐終結頻率更高，更加穩妥；面筐進攻花樣更多，投突難判，但是比較吃手感；位置越深，越方便吸引包夾，而恰巧戴維斯是具備一定的低位做軸、策應和傳球的能力的，他的背打會比面筐，為湖人帶來更多的“戰術多樣性”。
前文提及了，湖人的奪冠窗口期，就在這兩年了，如果下賽季湖人管理層沒能為戴維斯畫上一張足夠有吸引力的大餅，他極有可能會離開。而一旦戴維斯離開了，就靠著剩下的一些角色球員，又憑什麼留下勒布朗呢？
以及，即便下賽季戴維斯留下了，湖人也需要和他籤一份新合同。
19-20賽季2709萬，20-21賽季2875萬，21-22賽季呢？
或者，戴維斯跳出20-21賽季的球員選項，要求提早重新籤合同呢？
湖人的薪資壓力，今年已經很大了，明年、後年，一年一年，只會越來越大。
因此，在這兩年——其實就是20-21賽季，把握住奪冠的機會，大概是湖人短期內唯一能看到的目標了。
不想奪冠，你何必喊來勒布朗？
不想奪冠，你何必梭哈戴維斯？
不想奪冠，你何必賣掉那麼多新秀？
不僅志在奪冠，更是“必須奪冠”，無法奪冠意味著什麼？
無法奪冠意味著，湖人這兩年所做的一切，都付諸東流了。
看看其他人、其他隊伍吧？
費城不解決西蒙斯和恩比德的問題，離奪冠還差十萬八千里呢。
揚尼斯還年輕，他著急，但並不緊迫。
籃網還需要等歐文、杜蘭特復出，他們還需要磨合，急也急不來。
而萊昂納德和喬治？
他倆合計7500萬都不到的合同，頗有薪資紅利的意思，足夠快船吃到21-22賽季，更何況他們還有幕後操盤手logo老爺子。
我倒是給快船想了句slogan：
急則亂、慌則疲（上海話念出來：急個卵、慌個屁）。
可是湖人不一樣：
勒布朗就快老了。
戴維斯可能要跑了。
薪資就要爆炸了。
甚至連最有潛力的三個新秀，都已經為了梭哈戴維斯，為了奪冠，賣了倆了。
所以，我的意思非常明確了，也許這賽季已經來不及調整了，但奪冠窗口期就在這兩年的湖人必須要在下賽季做出改變：
進攻端的穩定、勒布朗的無球、更多組織者的兼容……
但一切的一切，都比不過用好戴維斯，來得更重要、更關鍵。
湖人奪冠的窗口期，就在這兩年了。
而實現這個目標的第一步，就是用好安東尼·戴維斯——時代的獨角獸。
