父親宋某再婚後，李某與其多年緊張的父子關係降至冰點。一次次勸父親分手無果，要錢買車也遭到父親拒絕，李某買了一把匕首決定“教訓”父親。
2018年9月18日上午，李某朝父親連捅數刀後倉皇逃走，在母親的規勸下決定自首。
近日，湖南省高級人民法院二審裁定，維持一審原判，李某犯故意殺人罪被判處無期徒刑。
李某的奶奶提起了刑事附帶民事訴訟，索賠86萬元。經法院審理後確定賠償數額為31845元。
父親再婚加劇父子衝突
李某的父母於1992年結婚，第二年生下了李某。李某2歲時，父母因感情破裂離婚，李某由母親撫養，父親宋某按期支付撫養費。
李某成長過程中，母親與宋某就他的撫育問題產生過矛盾。李某一直覺得，宋某在他成長過程中未盡責任。
儘管父子感情並不親密，李某對這個“不關心”他的父親仍然有所期待，希望父母能夠復婚，重新組建家庭。
在李某抱有期待的同時，2017年，離婚22年後，宋某談戀愛了，戀愛對象是母親的表妹田某，這件事激怒了李某。同時，李某想買車當網約車司機，找宋某資助時被拒絕，這件事成了兩人關係急轉直下的導火索，2017年下半年，李某與宋某發生肢體衝突。
田某記得，2017年下半年，李某曾跑到宋某家中將宋某打了。2018年3月，她與宋某結婚。2018年7月6日，李某又跑到家裡找宋某，當時宋某不在家，李某惱羞成怒破口大罵。眼看父子的關係日益緊張，宋某工作的學校校長曾經約兩人做過調解工作。
“李某說宋某再婚的對象是他母親的表妹，他感到很沒面子。李某還說找宋某打架主要是為了要錢買車，宋某不給，才發生爭執並打架。”學校校長勸導李某向宋某承認錯誤後，又給宋某做工作。“但宋某說李某已經成年，沒有給他錢的義務，還說李某打他就更不給錢了。父子當天始終談不攏。”
來找父親時就攜帶了匕首
得知父親宋某和小姨田某結婚後，李某一氣之下又去找宋某。“李某特別反對他們結婚，認為田某破壞了他的家庭，還認為當時父母離婚就和田某有關。”李某的叔叔記得，李某到田某家找宋某時，還喊了一個人拿著刀。“我主動與李某聯繫過，但他態度不好，調解不來。”
2018年9月16日下午，李某攜帶匕首來到張家界永定區的父親家，因為沒找到父親便在網吧上網。次日，李某來到父親工作的小學找人，結果父親當天請假，李某又來到網吧上網。9月18日10點左右，李某在小學一樓教室找到父親後，就買車資助和父親再婚的事發生短暫爭執，李某拿出隨身攜帶的匕首對宋某胸部、腹部連捅數刀，致其多器官損傷當場死亡，隨後李某逃離現場。
當日下午4點左右，李某與母親短信聯繫，得知宋某死亡後表示願意自首，告訴母親自己在武陵源。當日網上7點左右，民警及李某的親屬在武陵源百丈峽找到了李某。
李某涉嫌故意殺人罪被提起公訴之後，他的奶奶提起刑事附帶民事訴訟，要求李某賠償868475元。
法院：父親的態度在本案中不存在過錯
張家界中院一審認為，李某不能正確處理與父親之間的關係，心生怨恨，矛盾升級後李某來到學校教室用刀刺傷宋某，致宋某當場死亡，李某的行為構成故意殺人罪。
經查，李某認為宋某沒有盡到養育責任，與李某持刀捅刺父親的行為在刑法上不具有因果關係，其父親再婚的對象身份及沒有給李某買車資金支持，更不能成為行兇的理由，宋某的態度對本案的發生不存在過錯。但本案是家庭內部成員之間發生的悲劇，上述情節於法於理應在對被告人李某量刑時綜合考慮，這是李某錯誤行為產生的背景。
綜合李某自首等情節，法院以李某犯故意殺人罪，判處其無期徒刑，剝奪政治權利終身。李某奶奶及其代理人提出868475元賠償的主張無法律依據，故不採納。判處李某賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費31845元。
李某提起上訴之後，湖南省高院二審裁定維持原判。
