文史新人小郭
我覺得首先要有質量，用心去寫，即使抄寫的也應該順通、沒有錯別字、配幾個圖更好、不要佔為己有說原創。
收集文獻材料也是花時間的，俗話說天下文章一大抄嘛！適當加入點自己的觀點也不錯的。
嘉靖不上朝
用心編輯材料，按照史實敘述，昨天曾經發生過的人和事。用科學的歷史觀去對待昨天的故事。
歷史是一面鏡子，她給後世留下的是人類文明史;留下的是經驗和教訓;更多的是激勵後人，能夠從中吸取之精華，為民族的復興提供經驗，揚長避短，推動歷史車輪前進一一長江後浪推前浪
評叛歷史，要以事實為根據，不能以個人主觀臆度去評述。要用科學辯證法去分析事件經過的時間、地點、人與事(歷史背景)。不能以“勝者為王，敗者為寇”的觀點去編寫歷史和評論歷史。尊重歷史，如尊重科學。“鑑於往事，有資於治道”。
秦始皇“焚書坑儒”，於國家是政治上的需要。它是為了維護高度集中的封建君主政權。為了統一多維的思想，更於國家政權實施和統治。但對於人性來說，他的行為是殘酷的，失去了現在所說的“民主”。然而，民主與集中，本身就是辯證關係。民主過，則亂，集中過，則閉。因此，“焚書坑儒”功大於過，是國家需要。就是個人服從大局，地方服從中央的國家機器運轉機制。
李鴻章是晚清重臣，是當時比較有能力的外交官，他一生所簽訂的不平等條約有30多個。在很多史料中都冠以“
賣國賊”加以“蓋棺定論”。但是，就李鴻章所簽訂的不平條約是中華民族的恥辱，使中國歷史完全進入半封建半殖民地的社會，是喪權辱國的條約。但這些條約是李鴻章自已制訂嗎？是慈禧太后自已願意的？是沒落、腐敗無能的滿清政權所願意的嗎？答案是:帝國主義列強，為了瓜分中國，所制訂的不平等條約。是冷兵器的悲哀，是民族的恥辱。
如果，李鴻章所簽訂的條約，是出自他個人的利益，那就不只是賣國賊的罪名了。可加上:貪官，奸臣的罪名。現在，還查不到證據，因此，就他而言，他是不幸的，是歷史捎帶給他的“美冠”。
所以，寫評歷史要公正，要以史實為根據。在提高創作時，不能離開紀實，盡其所能，詳細說明，認真對待，相信會有讀者。
至於作品有多高的推薦量，依本人認為，那是次要，主要的是不斷搞高自己知識的函蓋量和創作水平。擦清歷史這面鏡，照亮自已，遊仞於知識之瀚海。 自3月份開始回答問答題以來，所有回答題幾乎均進入首頁。但這並非就是優秀作品，只是用心去做而己;因為歷史是留給後人看的，不能有含糊其詞的觀點及紀元之類的撰改行為，這樣就誤人誤已。
我是偷間閒談，請指正。🙏🙏🙏🌹🌹🌹🌹🌹
