雲南24小時
你好，報復性消費不會出現的，相反報復性存款已經出現。
1. 先談談為什麼報復性消費不會出現。何為報復性消費？將疫情前本該消費的撿起來，現在短期內全部消費點。
民以食為天，先看餐飲方面。本來不發生疫情你要出去吃10頓飯，現在疫情結束了，你會報復性出去花銷10次？如果真是這樣，估計要吃吐。
旅遊是精神層面需求。比如你每年春節和下半年都各旅遊一次，難道疫情結束了要在下半年旅遊兩次？ 首先工作時間不允許，再次時間間隔太短旅遊的快感會消失。
以上只是舉了兩個例子，實際大部分方面都是這樣的。
2. 為什麼說報復性存款會增加？現實情況是一季度每天流入700億存款。
疫情給所有人上了一課。面對黑天鵝事件，不管平時收入多高，沒有存款，可能無法繼續購買生活用品、無法還房貸、車貸等等，寸步難行。
另外，疫情讓很多會悲觀起來，所以面對未知將來，都會去存款抵禦未知風險。多存一點，心裡更踏實。
所以報復性存款發生了，消費自然不會發生
跳躍的藍胖子
現階段的主要矛盾是：民眾報復性消費的需求，和錢包裡沒錢的矛盾。
入夜無聲
報復性消費可能不會來了！
開始，提出報復性消費的理由，主要來自2個判斷:
1.疫情期間防控導致居民消費嚴重積壓，結構性失調。
2.參照非典時期的報復性消費態勢預判。
但我認為，報復性消費不是結果，其實是一種導向！
為什麼？
因為全球疫情大爆發，投資、消費、出口三架馬車能稍微跑起來的只能靠消費了。
當然這三架馬車是很難只跑一個的：想要刺激投資，就要保持消費和出口端的盈利。而出口端因為國外疫情的影響，至少已經有一個月沒有訂單了，很多產能又要指望內銷。那麼內銷的報復性消費就很重要了，尤其是對快消、旅遊、餐飲等行業來說，報復性消費堪稱救命式消費。
但從現在的情況看，消費還會在，報復性消費不會來了！
1.時代背景不同。非典時期是中國經濟最暴力增長的年代，而且出口和投資因為國外疫情不嚴重，整體經濟受到的影響有限，很多行業沒有遇到明顯的現金流危機，從業者的收入仍然得以保持，消費慾望也有了錢包的支持。
2.疫情嚴重程度不同。非典是隻在廣東和北京大爆發，這本身也意味著生產受到的影響有限，消費端的信心恢復起來也更容易一些。而此次新冠是持久戰，整體恢復起來緩慢，尤其是出行方面。
3.購買渠道暢通:電商發達的今天，疫情期間，並沒有阻擋人們購物消費的慾望。必選消費平時就有囤貨。商品消費和服務消費，主要的白色家電，服裝，化妝品，黃金珠寶，休閒食品等本身的渠道是暢通的。
所以報復性消費很可能會成為一個漫長的消費恢復期，這種恢復必然伴隨著全球新冠疫情情況的改善。
所以，小蜥蜴認為，可能消費明顯改善的就是人們喝的白酒了，因為好久沒聚餐了，心情需要釋放。還有就是保險，因為身體是多麼重要！
