清朝有没有误国？我在看到一些人的评论后思考了这个问题，下面我讲述一下个人看法，欢迎大家指正。
清朝(1636年-1912年)是中国历史最后一个大一统封建王朝，共传十一帝 ，享国二百七十六年。
1616年，建州女真部首领努尔哈赤建立后金。 1636年，皇太极改国号为大清。 1644年明朝灭亡，驻守山海关的明将吴三桂降清，摄政王多尔衮率领清军入关，同年顺治帝迁都北京，从此清朝取代明朝成为全国统治者。在随后的二十余年间平定大顺、大西、南明等政权。后又平定三藩之乱、统一郑氏台湾，逐步掌控全国。
康雍乾三朝走向鼎盛，在此期间，中国社会的各个方面在原有的体系框架下达到极致，改革最多，国力最强，社会稳定，经济快速发展，人口增长迅速，疆域辽阔。统一多民族国家得到巩固，清朝统治者将新疆和西藏纳入版图，并在西南推行改土归流政策。最终确定了中国近代的版图，积极维护国家领土主权的完整。 但是封建专制也推向了最高峰。中后期由于政治僵化 、文化专制 、闭关锁国 、思想禁锢、科技停滞等因素逐步落后于西方。
我们看到在经历了入关建国、康乾盛世之后，清朝慢慢地走上了下坡路，正如斯大林所说：落后就要挨打。在末期，清朝遭受帝国主义国家的入侵，签订了一系列不平等条约，成为了半殖民地半封建国家。
清朝没有意识到社会改革，耽误了中国三百年的发展，真的是这样吗？我们需要认识到在清朝建国之初和其后的时间里，世界上其他国家的情况是如何的？
一，17世纪世界形势。
清朝于1636年建国，而当时其他国家大多数处于封建社会时期，美国还没有建立；英国仍然处于国王的统治之下，其社会制度和同时期中国相近；俄国是由沙皇统治，实行农奴制度，体制更不如中国；日本天皇大权旁落，由幕府将军掌权，也是封建主义制度；而那些欧州国家包括法国也是处于封建社会。
总体来说十七世纪中国算得上是世界上经济、军事实力比较强大的国家。
二，18世纪世界形势。
第一次工业革命
到了18世纪，60年代英国兴起第一次工业革命，工厂制代替手工工场，国内经济发展迅速，迅速成为资本主义国家；1775年北美爆发反抗英国殖民独立战争，1776年美国建国，进入资本主义国家，国家开始缓慢发展；俄国仍然处于沙皇统治下的农奴制度，军事实力弱于中国；1789年法国爆发法国大革命，结束了1000多年的封建统治，走上了资本主义国家；日本依旧德川幕府的统治之下，天皇没有实权，经济和军事实力依旧很弱。中国进入康乾盛世，国内经济和军事实力比较强大，同俄国进行战争从未失败，把沙俄赶出了新疆。
美国独立战争
在这一世纪，欧美一些国家开始走向了资本主义，经济和军事实力快速发展，开始赶超清朝中国，而我们的邻居，亚洲的国家包括日本和俄国依旧处于封建主义社会，社会发展缓慢。为什么欧洲的国家首先进入资本主义时代，我觉得一部分是地理上的优势。
英国率先进入资本主义国家以后，国内发展迅速，最先看到这一变化的肯定是离它最近的国家，而日本、俄国、中国处于亚洲区，当时交通不算便利，我们都不知道大海的那一边发生了什么，依旧处于自给自足的封建社会。
而在之后，亚洲的国家也开始发生了变化。
三，19世纪世界形势。
19世纪中叶，在克里米亚战争中失败后，俄国看到了国内农奴制的弊端，1861年亚力山大决定采取措施，于是有了自上而下的俄国农奴制改革，通过改革，俄国走上了资本主义路线，经济和军事实力开始强大起来。
日本明治维新
而18世纪上半个世纪之前，日本依旧处于幕府统治之下，1854年，美国军舰进入日本，美日签订了《神奈川条约》，从此之后，德川幕府成为了日本社会讨伐的对象，中下级武士提出“尊王攘夷”的口号，袭击在日本的外国商人和外交官，攻击西方列强船只，虽然运动最后失败了，但随后的倒幕运动推翻了幕府。戊辰战争结束后，日本全境统一。1868年，日本明治天皇建立新政府，进行近代化改革，使日本成为了亚洲第一个走上工业化道路的国家；而在此时，中国在推行闭关锁国政策后经济和军事实力开始落后，1842年第一次鸦片战争失败，签订了《南京条约》，中国慢慢开始沦为西方列强的羔羊。
其实不难看出，除了18世纪欧美国家开始进入资本主义时代外，世界上其他国家基本都是处于封建主义制度，或者沦为其他国家的殖民地，而在其中亚洲的国家更多。只是到了十九世纪后半期，亚洲国家中的日本在受到侵略后开始通过改革走向资本主义国家，而在这一段时期中国也在进行洋务运动改革，但与日本明治维新不同，中国的改革失败了。亚洲其他国家的情况怎么样呢？印度是英国的殖民地，虽然1857 年爆发了印度民族大起义，但之后管理印度的印度总督仍然是英国钦点的，而亚洲其他一些国家也多半处于他国的侵略殖民下，或者是封建统治下。
洋务运动
所以可以看出，清朝并非误国三百年，当时的整个亚洲，除了日本走向了资本主义道路，但也是1868年之后的事情了，在此期间中国也在进行改革，只是当时世界的格局不同，西方先进的文化思想传播不便，亚洲国家很难及时清楚地认识到西方国家的优势，即使是看到了也是19世纪的事情了，但看到了却又处于他们的打压下，难以反身。
清朝时期的中国只是除资本主义国家之外众多封建国家中的一员而已，当时走向资本主义道路的国家并不多，而大多是欧洲国家，因为它们接壤，面积很小，消息传播很快，所以一个国家的变化，尤其是好的变化会被其他邻近的国家采纳。而其他的国家，亚洲、南美洲、非洲，由于地理上的劣势，依旧处于以往的政治制度，停滞不前。
试想一下，如果当时重活洋务运动改革成功了，那就不会有人说是误国三百年了，不过这些都已经过去了。
大家有何看法，欢迎留言评论。
