美國密蘇里州4月21日就中國應對冠病疫情的方式在美提起訴訟，稱中國使該州蒙受巨大經濟損失。對此，中國外交部發言人耿爽今天回應說，所謂“訴訟”純屬惡意濫訴，有違基本法理。
他說，根據國際法上的主權平等原則，中國各級政府在疫情防控方面所採取的主權行為，不受美國法院管轄。他也指出，濫訴不利於美國國內的疫情防控，也與當前國際抗疫合作背道而馳。
耿爽表示，美方現在的正確做法就是駁回濫訴。
他也再次強調指出，自疫情發生以來，中國政府本著公開、透明、負責任的態度，及時向世衛組織，以及包括美國在內的有關國家和地區通報疫情信息。中方自1月3日起就向美方定期通報，美方通過中方獲取疫情信息的渠道是暢通的。
事實上，繼英美兩國相繼淪為新冠疫情重災區後，指責中國、要求中國負責並就疫情給各國造成的損失進行賠款的聲音，就開始浮上臺面；有關“中國責任論”、“中國賠償論”，在一些西方國家醞釀已久。
4月9日，澳大利亞ADC論壇（智庫）首席執行官對新加坡學者、前外交官馬凱碩進行視頻連線專訪時，問及他對“中國賠償論”的看法。
馬凱碩表示，這個說法令人迷惑。他說，他學過哲學，哲學告訴我們，如果你定下一個規則，那就不是針對一個人，它具有普遍性。如果你要求別人這麼做，實際上也在要求所有人都這樣做。
他說：“如果一個國家對別國造成了影響，不管是有意還是無意，這個國家就應該賠償別的國家嗎？
那麼08、09年席捲全球的金融大海嘯，是從紐約開始的吧，是從雷曼兄弟公司破產開始的，對吧？它對全球經濟造成巨大破壞，對吧？既然這場金融危機，美國給世界各國造成了巨大損失，有澳大利亞人當時像這樣提議過索賠嗎？”沒有，對吧？”
接著他說，我們都知道，今後還會出現更多病毒，這一次只是最先出現在中國，但也有可能出現在別的地方，比如埃博拉出現在非洲。美國也可能出現病毒。我們是要建立這樣的普遍規則嗎？
他指出，其實我們應該從這件事中學習到的東西，並不是讓首先遭受病毒攻擊的國家做出賠償，我們應該第一時間去幫助他們！
馬凱碩最後也肯定了中國的防疫非常有效。“他們做出了一些非常勇敢的決定。”他還推薦對方去讀權威醫學雜誌《柳葉刀》上的文章，並指出“做出公平且客觀的評價非常重要。”
馬凱碩（Kishore Mahbubani）從1971年到2004年擔任新加坡常駐聯合國代表，後來任職新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長。在他聯合國擔任常駐代表期間，曾於2001年1月到2002年5月代表新加坡出任聯合國安理會輪值主席。
他不僅是新加坡的一名資深外交官，他也是一位著名學者，被譽為史上最強悍的“亞洲崛起代言人”。他出的第一本書是《亞洲人會思考嗎？》，第二本書是《走出純真年代——重建美國與世界的信任》，第三本書是《新亞洲半球：不可阻擋的全球權力東移》。
他曾經一針見血地指出，“西方的戰略思維有個致命缺陷，他們自認為是問題的解決者，殊不知自己也是問題的製造者。”
作者：施倗
隨筆南洋撰稿人。立足新加坡，回望中國，關注天下。
敬請關注：南洋時評
南洋時評——南洋視角、深度觀察、時政分析、財經盤點、歷史回眸、環球熱點評述。
