“周杰倫VS蔡徐坤”這場有點讓人摸不著頭腦的競爭，已經逐漸接近尾聲。這場看似無厘頭的“戰役”，始於一個“周杰倫沒有數據”的質疑：
質疑聲一出，很快引起熱議，尤其是JAY的粉絲們，紛紛表示：
於是，當年偷菜的那幫人——當年流行著“媽媽喊你回家吃飯”那幫人——現在已經從高調轉向低調的那幫人——又活躍了起來高調了起來營業了起來。
很多明星也出陸陸續續來給周董助陣，甚至有的直至今日才“姍姍來遲”，還被網友調侃一番：
我們不妨先用“關鍵詞”流量數據這個角度來看看這場打榜之役的結果如何：
（數據來源：知於關鍵詞）
（數據來源：知於關鍵詞）
然而就在一切都要接近尾聲的時候，又有三方相連發聲：
一個是“羅永浩”，對周杰倫的顏值和歌詞進行了雙重質疑：
眾網友對這種明擺著蹭熱度的行為立刻回懟：
另一方則是蔡徐坤粉絲團的官宣：退出該場競爭
還有一方則是人民日報，一篇名為《人民日報官微評“周杰倫力壓蔡徐坤”：並非代際衝突，而是一場聯合致敬》的文章指出：【人民微評：偶像會發光】兩名藝人各自擁躉的較勁，雖是娛樂“遊戲”，卻映射了時代徵候。這不是代際衝突，更無關價值觀斷裂，而是一場聯合致敬，尋找內心深處的寄託。 一個時代有一個時代的偶像，一個群體有一個群體的嚮往，向美好看齊，夯實審美座標，歲月就無法帶走我們的鄉愁和堅守。
網友：你人民日報還是你人民日報，唯一的美中不足是正文忘了帶超話。
該文章發佈後得到53家媒體轉載，其中人民日報為主要媒體源。
（數據來源：知於探真）
（數據來源：知於探真）
關於該次數據戰，輿論紛雜，看法眾多，有人認為這不過是新浪自己的一場為了增加日活用戶的流量策劃；有人認為蔡徐坤作為新生代偶像，其粉絲活躍願意打榜也無可厚非，誰也是從那個時候過來的；有人認為周杰倫的演唱會從來搶不到票，這足以印證其粉絲基礎，而根本不用在微博榜單上計較……但不得不說，這次在新浪微博引起的輿情聲量是極其大的。
（數據來源：知於微輿情）
（數據來源：知於微輿情）
（數據來源：知於微輿情）
一個時代有一個時代的偶像，一個群體有一個群體的嚮往，流量並不是明星唯一的價值參考，“唯流量論”是不正確的，“德藝雙馨”才是一個公眾人物應該遵從的價值取向，作為粉絲，理性追星也很重要，能給予偶像的不該僅僅是流量，還應該是正能量，向美好看齊吧！
