拜登是一個政治家，而川普則是個撒謊成性的政治流氓，看完這場市政辯論，我更堅定了我的看法。
今天拜登與川普分別參加了市政辯論。按照規則，本來是拜登川普同臺競技，但由於拜登懷疑川普的染病情況，因此拒絕了川普同臺辯論的請求，但雙方依然各自參加了市政辯論，與第一次辯論不同，市政辯論的核心是與選民交流，在辯論中，舉辦方會挑選一些選民（大部分是中間選民），讓他們與總統候選人直接對話。
由於不是同臺競技，拜登得以擺脫川普的干擾，系統闡述自己的政策，他在回答選民問題的過程中展現了優良的政治素質，拜登的表現告訴人們他是一個標準的政治家，一個可以彌合分裂、凝聚共識的總統。
一、拜登的作風：多談政策，少些攻訐
這次市政辯論，我認為拜登最大的優點就是著重於政策而非對攻訐對手，這對如今政治極化的美國極為可貴。川普這四年來讓美國嚴重撕裂，美國再也承受不住更大的衝突了，美國需要的是認真解決問題的總統。
在市政辯論中，拜登的三個回答給我留下了深刻印象。
一是關於新冠，ABC的評論員說經濟和防疫部分是衝突的，嚴格的執行科學家的防疫政策必然會損害經濟，他問拜登他會如何在經濟與防疫間進行取捨。
這是個好問題，拜登的回答也很精彩，他說他會在兩者之間尋求平衡，他不會強硬的執行封城措施，但是他會確保大部分場所是安全的，比如他會號召大家戴口罩、保持社交距離，降低感染概率，同時他會要求餐廳等場所做好體溫檢測和登記工作，保持對來往人員的追蹤，公共場所還需要控制客人數量。對於學校，拜登認為如果做好防範，孩子們完全可以正常上學，只要老師們戴上口罩，督促孩子們勤洗手，每天監測體溫，定期給學校消毒，就能極大降低感染率。
拜登認為防疫確實會影響經濟，但折中的防疫不會讓經濟塌方，防疫成功影響著長期的經濟表現，同時他強調美國以世界4%的人口卻佔據了20%的新冠死者，美國人生命的價值遠高於經濟數字。
拜登所說的措施已經被證明是行之有效的，即使美國做不到中國的封城但只要按照拜登的方案防疫，依然能大量降低死亡數字。拜登對於防疫的回答十分完美。
第二個讓我印象深刻的是關於種族問題。提問的是一個黑人小哥，他問的問題很深刻，他說雖然年輕人，尤其是少數族裔年輕人，急速的左轉，但是他們卻是投票率最低的群體，他問拜登準備實行哪些政策以吸引這些很少投票的年輕人行使政治權利。小哥提的問題是美國如今的一個痼疾，那就是選民尤其是年輕人對政治日漸失望，他們之所以不投票是覺得投票不能改變現狀。
對於這個問題，拜登系統闡述了他的政策，他提了四個點來消除種族差距。一是改革美國的司法，確保司法系統更加公平，他不會削減警察和司法機構的經費，但會讓他們的流程更透明。二是增加對黑人社區和黑人大學的資助，確保黑人接受良好的教育。黑人是美國平均學歷倒數第二的群體，大部分人沒有接受過像樣的教育，正因如此，他們才淪為失業者和罪犯，拜登認為教育是解決問題的關鍵。三是拜登保證對首次購房者提供15000美元的首付，來幫助黑人成家立業，擁有穩定的住所，拜登認為這可以降低黑人的犯罪率。
我之前提到過，美國黑人問題的核心就是貧困問題，拜登的方案既有慈善救助，又有提升教育，這都是解決貧困問題的正確答案，如果拜登能夠落實方案，無疑美國黑人的貧困問題會大為緩解。
第三個回答是被問及敗選。拜登說如果自己失敗了自己會坦然接受結果，而且他會努力勸解川普要團結所有人，儘管他認為這幾乎不可能。反之如若自己贏了，他絕不會將共和黨人視為敵人，他會和共和黨參議員一起推動國家的進步。儘管拜登極為厭惡川普，但他依然保持了一個憲政主義者的風度。
憲政的核心在於，憲政規則遠高於政治立場，拜登做到了這一點。
二、川普一直在撒謊
相比於拜登，川普的表現堪稱災難，從頭到尾他一直在撒謊，一直在否認，對於主持人和選民的質疑，他從來不正面回答，只會用一堆胡話予以搪塞。CNN和NBC統計了川普在辯論中的謊言，其中一些實在讓人瞠目結舌。
1.川普聲稱85%戴口罩的人都感染了新冠，完全是胡言亂語，沒有任何根據。
2.川普聲稱美國本來會有200萬人死於新冠，多虧自己避免了這一慘劇，非常不要臉。
3. 拜登希望將稅收提高兩倍，完全的曲解，拜登是計劃為年收入超過40萬美元的富人加稅，拜登不準備對窮人和普通中產加稅。
4.川普聲稱自己讓美國增加了1140萬個工作崗位，事實上疫情期間美國還失去了2220萬個工作崗位，所以總和是美國減少了1080萬個工作崗位。
5.本拉登仍然活著，完全沒有任何證據的胡話。
6.有數千張投給自己的選票被扔進垃圾堆，沒有信息源的假新聞。
7.川普聲稱自己為黑人做的貢獻大過除了林肯外的所有總統，完全是吹牛。
川普在辯論中的謊言數不勝數，我真的佩服川普，他能在一小時內說出數十個謊言而理直氣壯，這樣一個撒謊成性還表現自然的人實在是罕見。
三、政治家與政治流氓
這一次市政辯論再一次凸顯出兩人的迥然不同，拜登表現出一個政治家的風度，而川普則更顯政治流氓的本色。
拜登整場辯論都在彌合分歧，號召團結，拜登希望將美國拉回到傳統的精英政治軌道上，讓解決問題成為選舉的核心，而川普則繼續他民粹主義的流氓做法，繼續通過鼓吹矛盾來達成自己的政治利益，在此次辯論中，川普仍然拒絕和白人至上主義者做切割，川普仍然只考慮紅脖子和福音派的感受，對他來說，其他美國人什麼也不是。
我們看到拜登致力於爭取大部分美國人，尤其是中間選民，而川普則是繼續忽悠鐵盤，希望他們用非常手段贏得勝利，這是兩種模式的較量，前一種如果贏了，美國重回正軌，後者如果贏了，美國將陷入浩劫，美國的民主將就此衰亡。
2020美國人需要作出選擇，是選一個素質尚可的精英政治家，還是一個撒謊成性的政治流氓。是想彌合分歧重塑美國，還是就此分家，美國解體。
美國民眾該作出選擇了。
