理論派喜歡用現金流量估值法和相對價值法(市盈率,市淨率，市銷率)來估值，用現金流量只要根據歷史數據折現就行，用相對價值法主要找到好的可比對象就行，毫無疑問美的是最佳的可比對象。
但是我喜歡用市場的邏輯來比較，可比對象仍然選擇家電巨頭美的集團。我們把時間拉長，2015年股災後美的最低價12.55，格力最低價11.82。美的比格力貴將近6%；2018年1月也就是上輪價值股小牛市中美的最高價61.49，格力最高價58.1，美的比格力還是貴6%左右。
按照以前市場的邏輯格力現在的價格不應該超過56.35，因為美的最近的最高價也就56.35。雖然現在由於市場的炒作格力的股價已經達到58.76元，一度超過65元，大幅超過美的今天中午的股價51.70，雖然未來格力的股價可能超過80元，但我相信市場在大多數情況是正確的，價格與價值是相等的，由於最近的炒作市場給格力可能在短期作出了錯誤定價，但我覺得價格一定會朝價值迴歸，格力的風險很大，格力在短期已經大幅超過了美的集團的股價！！！
有很多專家說格力還很便宜，相較於美的還處於折價，但我我並不認為格力估值還在折價，而是恰恰相反！假設不同結論必然不同，但我更相信市場長期以來的邏輯！！！
分享到:
