疫情期間,為何大部分國家都不選擇發錢,大量印鈔票有什麼後果?

大塘贏政


美國大量印鈔發給民眾,並沒有引起美元通漲。因為此時很多國家(包括我國)都增持了美債。實際等於發給美國民眾的錢是美債持有國給的。其它國家沒有貨幣霸權是不敢亂印鈔票的,那必然引起本國通漲。08年金融危機美國也是採取大量印鈔度過的,我國幫助買了一萬億國債。我國的這種作法我覺得是有風險的。一是美元貶值受損難免,二是美國緩過來上演農夫與蛇的故事。


飛雲阿成


這次疫情下的美聯儲大印鈔,這些資產的發行方是最主要的直接受益者。普通的美國公民和企業,才是美聯儲印鈔購買國債的最大贏家。

1.央行印鈔,印的是什麼?

不管哪個國家的央行在印鈔的時候,特別是大規模印鈔的時候,央行大印鈔,到底是有利於窮人還是富人?當代信用貨幣體系下,所謂的“央行印鈔”,並不是大家想到的直接開動印鈔機印一堆鈔票。對於西方國家來說,央行如果印鈔,其實就是到市場上買入各種各樣的證券資產,比如政府債券(國債)、企業債券,再以此作為抵押,憑空創造出來數字化的“錢”,送給了相應的賣出者,就完成了“印鈔”。

2.央行印錢,誰是受益人?

美聯儲的大印鈔,到底對誰有利。央行在市場上購入資產(印鈔),相當於抬高了這些資產的價格,這些資產本身是誰發行的,又是誰持有的,他們就是央行大印鈔的最大受益人。美國疫情下的美聯儲大印鈔,這些資產的發行者是最主要的直接受益者,發行國債的美國聯邦政府無疑佔了最大的便宜,一方面發行國債的融資成本降低了,而國債價格的上漲也意味著美國政府付出同樣的利息,可以融入更多的資金。聯邦政府得到資金之後,是完成轉移支付而已。美國政府3月底公佈的2萬億美元的經濟救助計劃,2500億美元用於給美國公民發放現金,3500億美元將用於給小企業提供貸款,2500億美元為因疫情失業民眾提供福利,5000億美元用於給受疫情影響嚴重企業、行業提供幫助,1300億美元提供給醫院,其餘將提供給各州政府用於應對疫情衝擊。州政府的錢,同樣是用於民眾和企業福利,算下來,美聯儲購買國債的錢,基本是一半轉移給了企業,一半轉移給了普通人。

3.印鈔購入住房抵押貸款,利好房地產。

與中國的住房抵押貸款基本由銀行機構持有不同,美國的住房抵押貸款基本上都被證券化,而美國有資格用居民住房和商業地產貸款大量發行的機構有3家,這三家將住房抵押貸款變成證券之後,轉手就賣給了那些追求穩定收益的投資者。

4.印鈔讓富人更有錢

除了直接受益的債券資產,還有間接受益的股市和房地產。當美聯儲購買債券資產大大抬高債券的價格之後,因為債券的收益率已經被大幅度壓低,相當於回本週期變得更久,這會讓股市和房地產的回報顯得非常誘人。所以,美聯儲的瘋狂購買,間接在長期推高包括股市、房地產在內的所有風險資產的價格。

所以,就美國疫情之下的大量印鈔來看,短期是美國的富人和窮人都得利了,都分享了美元的全球鑄幣稅,但長期來看,終究還是富人更得利。因為富人擁有的資產更多,所以他們可以得到更多廉價信貸,從而購買更多資產,而資產價格的上漲,最終會進一步的拉大窮人和富人之間的貧富差距。現在,美國大量印錢的結果是,我用一句話給你總結:窮人花錢一時爽,富人資產上天堂。


思考者曉老師


美元國際化貨幣不是說說的,比如人民幣或者歐元英鎊在很多國家是不認可的,你大量印鈔票只會讓本國貨幣貶值,通脹增加,最後金融不穩定,遊資有了可乘之機!美國敢這樣,因為美元國際化貨幣,風險可以嫁接到全世界去~


分享到:


相關文章: