現代足球講的是整體防守特別是中場，中場頂不住讓進攻球員直接面對後衛就是後衛的噩夢。這場國足防守最差的是後腰，一對一根本攔不住對方中前衛，所以需要邊後衛協防，然後對方一個轉移就是邊路空擋。不懂球的就認為是邊後衛的鍋，只靠後衛肯定防不住的。後腰位置在攻防兩端的重要性大大提升。可以說是整個攻防轉換的樞紐。某種程度上一個球隊的強弱看後腰的實力就能猜個八九不離十。而國足歷史到現在，一直是缺少優秀後腰的。
武磊算是先行者，拓荒者，肯脫離舒適區到地獄難度裡磨練，值得敬佩。但他現在真實水平即使在西甲保級隊裡也就介於替補和萬年飲水機之間。一定要把他吹成球王，能不招黑麼。如何看待輸伊朗的問答裡，大多數人都說丟的三個球不叫失誤，而是心理作用，是技術不足，是遇到比自己的強的隊而心慌導致的臨場決策失誤。難道教練組也要和部隊一樣還要配個指導員？這屆亞洲盃國足是拼（但個別球員還是有待商榷），但也不能說拼了就完事了啊，看到很多評論說國足盡力了，這和董路不是一個套路嗎，敢情輸了比賽還得謝謝國足不是，現在真的很奇怪，還有啥能救得了國足。
首先，張琳芃那球明顯是個有意識的解圍動作，並且是直接導致足球入網的，無意識直接導致入網的如今年9月意甲，尤文對陣拿波里庫利巴利那個烏龍，有意識折射入網的如西班牙人上賽季3-0馬競那場。戈丁那個烏龍，還有對陣阿拉維斯那場，拉瓜迪亞的烏龍，還有一場達德爾踢到門柱上彈到門將身上的進球，這種是運氣不好，要說是運氣問題，要麼是沒有意識到球的位置，要麼是自己動作收不住而不是動作失誤導致的。
對方都是前腰在中路拿球然後橫向扯動，你不去補就直傳或遠射。這個烏龍發生的時候，對方在禁區有兩人，一個後點的是朱晨傑盯著，一個在前點的就是王剛盯著，張5在中間作為拖後補位。現代足球邊前衛幫邊後衛補防是常規操作，造成這個烏龍的傳中者本來有兩個人盯防符合防守原則，結果一個都沒起作用。做得越多越有表現自己的機會，如果實力足夠的話，很容易就能夠脫穎而出，而不是頻繁失誤。國足後衛踢亞洲排名一般的球隊一對一積極拼搶，結果是經常丟球權；中場積極吊傳結果是傳到看臺；前鋒面對門將一對一，積極射門結果是打飛機。
18歲以上的非足球運動員的中國人不可能再找得出11個人乾的過場上的11個國腳，但是10歲左右的中國籍小孩如果真的通過科學培養，完全能找到11個成年後能虐這幫國腳的孩子，但是，條件是，必須提高青訓工作者的待遇，擴大青訓的市場，使之更加專業，吸引更加專業的人進來做青訓。現在中國的青訓規模太小，專業化程度太低，錢全部都投在一線了，而一線隊踢得稍微好點的就那麼幾個，總而言之，惡性循環。
