hello，大家好，我是妖影
近些日子在看一些無聊的雜誌時，發現了這麼一個冷知識：伽利略並沒做過鐵球實驗
妖影覺得可能很多小夥伴看到這個反應應該都差不多。妖影在看到這篇文章時，第一反應是“假的”，畢竟小學課本不能騙人...
然而在妖影的多方求證下，還是打臉了...
更多詳情，還容妖影慢慢解釋與你聽
課文《兩個鐵球同時著地》
首先，我們來看一看人教版小學語文教材《兩個鐵球同時著地》中的大致內容：
“研究科學的人都信奉亞里士多德，把這位兩千多年前的希臘哲學家的話當作不容許更改的真理”
“亞里士多德認為，物體下落速度和其重量成正比。但是伽利略對此表示懷疑，他那時候才25歲，已經當了數學教授……宣佈要在比薩城的斜塔上做一次公開試驗。”
“……伽利略在斜塔頂上出現了。他右手拿著一個10磅重的鐵球，左手拿著一個1磅重的鐵球。兩個鐵球同時脫手，從空中落下來。
一會兒，斜塔周圍的人都忍不住驚訝地呼喊起來，因為大家看見兩個鐵球同時著地了，正跟伽利略說的一個樣”。
可是真相併不站在小學語文課本那一方。
實際情況是，伽利略當時是通過理論方式推翻亞里士多德的理論，並非是以實驗形式推翻。
以及現有的各種資料並不能證明伽利略在比薩斜塔上做過“鐵球實驗”。
而且，“鐵球實驗”的故事，是民國時期由國外傳入，近幾十年被寫入小學語文教材的。其真實性並沒有得到過廣大學者的證實。
做斜面實驗的伽利略
不過近日，人文清華的科學史家吳國盛，倒是對此故事做出了合理的解釋。
原話如下：
這是一個歷史疑案。
最早傳下來是“有”，但早期的科學史家認為沒有，因為他做不出來。如果真的扔兩個球，很明顯重的先落，所以這個實驗是做不成的，而且伽利略的手稿裡也沒有提到這件事。
但最近的一些研究表明大概他做過這個實驗，伽利略另外一些新發現的手稿裡提到“把重球和輕球落下去，輕的走得快”，這不是很奇怪嗎？
但伽利略的手稿裡的確是這麼說的。
這是什麼原因？第一說明伽利略的確做過，因為不做這個實驗不知道輕的落得快，人們一般認為重的落得更快，只有做實驗的時候才會發現這個結論。
後來有一個科學家就做了一個實驗，他發現有很多這種情況，為什麼？
因為一手抓重的、一手抓輕的，很容易把重的抓得比較牢，同時放的時候先把輕的放下去了，這是實驗誤差造成的。
這正好說明伽利略可能做過實驗，只不過他可能沒有用這個實驗數據，並不是傳說的在比薩斜塔做了實驗，其他人啞口無言。
故而，伽利略的“鐵球實驗”，在現在看來，大概率是後人
杜撰的了。但是，後人為什麼要給名人加以這樣一個經不起推敲的故事呢？
想必很多人也都知道這其中的原因，無非是為了展示科學家們偉大的求知精神。但，妖影認為像伽利略一樣的科學大家，實在是不必為其杜撰故事。偉人本身的巨大成就就是對後世最好的榜樣。
過於吹捧甚至或編造，有時候結果往往會適得其反。
正如《偉大的物理學家》一書中所言：“伽利略是這個傳說中的英雄，雖然他實際上並沒有在比薩斜塔上做過實驗，但在實質上，他完全做了他應當做的事情。”
現今的比薩斜塔
綜上足以說明“比薩斜塔鐵球實驗”並沒有真正存在過。
而且，據妖影所知，類似的事件還有很多。比如說“愛迪生救媽媽”、“蘋果樹下的牛頓”等等。
不管如何，課本中的東西理應保證其真實性。儘管出發點是好的，但真實性才是教育的基本條件之一，不是嗎？
好了，今天就分享到這。
更多精彩，盡在【公眾號；奇怪的三個人】
