論俞敏洪的“女性墮落將導致國家墮落”

個人感覺這話有些以偏概全。

首先,社會責任是由男女共同組成的,墮落者也男女皆有,就像經濟中的供需要求一樣,若論罪過也應該各打五十大板。

再者,也許某些現象聽上去好像普遍,那只是某句話或某件事太過“經典”,被傳播的多了人們就會認為大多數是那樣的。事實上並不是所有的女孩都寧願坐在寶馬車裡哭也不願坐在自行車上笑;也並不是所有的女孩都願意為金錢而自甘墮落;更不是所有的女孩,只有給錢才結婚。給錢才結婚的那叫合作或那叫買賣,只能說你認錯了人。好吧,即便你沒有認錯人,只是世俗風氣,那也並不代表這樣娶來的女人都不過日子啊。我們只承認有些人自甘墮落,但那只是各類,就像有女婊,也有渣男。請以個性分類,莫以性別定罪。

第三、如果說兜裡的錢丟了,難道是兜裡的錢有罪?還是順手牽羊的人貪心?亦或是失金的人粗心大意?某個問題或現象的出現都會有很多的原因,不可一概而論。就像有些人說現在的男人找小三是女人的墮落,實在是不敢苟同,為什麼就不敢大方承認是那些男人貪心?不但如此,還平白讓那些沒有找小三的男人們跟著背黑鍋。

第四、有些人說現在的女人結婚要很多彩禮。首先說並不是所有的女人都那樣現實,也有很多女人願意為了真愛而同甘共苦。而這中間有一部分男人懂得珍惜女人為他捨棄的這些世俗和現實,這部分人理所當然的是幸福的,因為懂得珍惜。但,這中間也有一部分男人會自負的認為那是他自己的本事,而並非女人對他的愛。當女人傷心而離開他以後,他就會大肆宣揚女人太現實,離開他是因為窮。而真正的原因是他不但窮,更不懂得珍惜。世間萬物皆有優勝略汰,愛與現實你總要佔一個吧,什麼都沒有為什麼還要怪別人不選擇你呢?

第五、還有人說現在的女人太強勢。的確,現代的中國女性越來越獨立,也越來越懂得爭取個人的權益,力求平等。這使得一部分習慣了古時候男尊女卑思想的大男子主義的人們心理不能平衡,所以才有了所謂的女人太強勢的說法。個人認為,強勢與否與個人個性有關,與性別無關。歐美很多國家女性權益早於也高於國內水平也能說明這個問題。

第六、社會進步、電子媒體的發展從某種程度上加速了一些不良風化的滋生,以及有些人的盲從,但那也只是小部分而已,不足以霍亂國綱,但有待正確引導。

以上觀點純屬個人淺見,也許有說的不到位或是偏頗之論,請略過。

論俞敏洪的“女性墮落將導致國家墮落”


分享到:


相關文章: