我是大喵
這件事情處理的還是不夠妥當，對撞倒孩子的女子處罰過於輕。
先大概瞭解下事情經過：
6月3日，上海虹橋機場
李女士正在安檢取行李時，在旁邊等待的2歲女兒被一27歲的安姓女子撞倒，倒地的孩子哇哇大哭。而安姓女子卻視而不見，打算從孩子身上跨過去離開。
李女士發現後極為生氣，李女士追上安姓女子欲理論。丈夫勸李女士查看孩子沒什麼大礙後，想著讓女子道個歉就完了，誰想該女子卻並無悔意，拒絕道歉。李女士一氣之下打了女子4個耳光，
機場民警瞭解情況後，教育了雙方，李女士賠償了安姓女子200元。女子也意識到錯誤，並道了歉。
這個事情很明顯是安姓女子錯在先，無論她是無意間還是其他理由，在撞倒孩子後應該立即將孩子扶起。並檢查孩子有沒有傷著，同時對孩子做出道歉和安撫。然後向孩子家長解釋清楚，並作道歉，這才是處理事情的正確做法。
而該女子卻拒絕為自己所犯錯誤做一個簡單的道歉。作為一個27歲的成年人，不可能不知道自己行為的錯誤性，只是她不以為然。俗話說“知錯能改，善莫大焉”，可她連承認錯誤的態度都不具備，這便是品質問題。大家別覺得這麼說是上綱上線，往往從小事情的處理中，才能真正體現出一個人的人品，即：以小見大。
另外，李女士動手的做法，從法律角度講，肯定是不對的。但如果站在情感的角度，站在一個母親的立場上，這是一種自然反應。女人是個很奇怪的動物，平常在人們的印象中是柔弱的。但當孩子需要保護時，母性那種堅強、剛毅的潛在力量便會瞬間迸發出來。所以，大家經常會聽到媽媽們說一句話：“孩子就是我的命，為了孩子讓我做什麼都可以。”每一位母親對孩子都有極強的保護欲，因此，李女士的做法不鼓勵，但可以理解。
此外，對雙方的處理結果，個人認為不應該只對李女士做200元的賠償處罰。因為，在這件事情中，雙方都受到了某種程度的傷害。安姓女子雖然捱了四個耳光，而2歲的孩子被撞倒後，雖然沒受傷，但同樣受到了疼痛的傷害。雙方的受傷害程度基本同等，不能只看到一方的傷害，而忽略了另一方承受的痛苦。因此，應該要罰一起罰，要麼都不罰款，均做口頭道歉處理，這樣才比較公平、合理。
大家覺得呢？說說你的看法。
龍族社
事情不是題目說的那樣簡單，賠償是應該的，畢竟法治社會一言不合就打人耳光，肯定是要賠錢的，不能因為一件錯誤的事情，就可以做另外更加錯誤的事情，這不是藉口和理由。
6月3日，李女士一家人結束了短暫的旅遊，踏上了歸途，在虹橋機場過安檢的時候，女兒在旁邊，李女士剛準備將機器上的行李箱拿起來的時候，身旁的女兒被另外一名安姓的女子撞到在地，孩子倒地後哇哇大哭，安姓女子非但沒有扶起孩子安慰她，反而默不作聲，打算一步跨過揚長而去。
這個氣壞了李女士，現在家裡孩子都跟寶貝似得，自己都捨不得打罵，撞到在地還裝的默不作聲，哪一個母親能受得了，此時不出手更待何時？李女士三下兩下追上安姓女子，打算和她理論。 
李女士的丈夫攔住她，讓她先檢查一下孩子有沒有事，待檢查後發現並不大礙，心思讓她給孩子道個歉就算了，結果安姓女子全無悔意，拒絕道歉。李女士怒火中燒，控制不住心中的小宇宙了，便衝上前去給了安姓女子4個耳光。女本柔弱，為母則剛。為了孩子。李女士也是使出洪荒之力，同安姓年輕女子廝打在了一起，幸好機場巡邏的警察及時出現，不然後果不堪設想。
經過警察仔細檢查，發現孩子並無大礙，教育雙方後，李女士主動賠償了安姓女子200塊錢，而安姓女子也意識到了自己的錯誤，向李女士和孩子道歉。
很多網友認為，女子該打。確實，她的所作所為確實讓人痛恨，可是你不能因為她做了錯事，就以一件更大的錯誤來懲罰她，這是不對的，本來有理變無理，還要賠200塊錢，這不是得不償失麼~
喜歡請關注我，每天推送有意思的文章給您。
叨叨娛樂團
6月3日，李女士一家人結束了短暫的旅遊，踏上了歸途，在虹橋機場過安檢的時候，女兒在旁邊，李女士剛準備將機器上的行李箱拿起來的時候，身旁的女兒被另外一名女子撞到在地，孩子倒地後哇哇大哭，撞倒孩子的女子非但沒有扶起孩子安慰她，反而默不作聲，打算一步跨過摔倒的孩子身體揚長而去。
事實清楚，問題明確，只能說撞倒孩子的女子沒有愛心，沒有德，沒有責任感。就算是傍人看見都會去把摔倒的孩子扶起來，更何況是你撞倒的孩子！
孩子的母親動手打人可以理解，撞到自己無所謂，可是把孩子撞倒了而且還從孩子身上跨過去！這太過分了！大部分為人父母的都不可能忍受，都會激動。這要是父親在場打的更狠。
但打人了就是打人了，雖然我也替那位母親感覺很冤，可法律就是法律。
撞倒孩子的女子肯定會受到社會的譴責！
根根本本做人
夫妻帶幼孩，安檢把隊排，後面一女子，不慎撞孩栽。倒地哇哇哭，也不扶起來，跨過欲溜走，孩母把人拽。
丈夫打圓場，迅速抱起崽，察看無大礙，囑妻別亂來：女子道個歉，借梯就下臺。
誰知女子怪，竟不把口開，好像聾了耳，自顧把腳抬，一點不在意，只想快溜哉。
孩母發了寶，氣得紅兩腮，咬牙朝女奔，怒把巴掌拍，連著四掌甩，女子頓時呆。
雙方爭吵起，民警聞信來。策清事經過，依律作決裁：孩母把錢賠，共計兩百塊。
女子不自愛，有錯竟不改，欺負細伢子，真是個人才，你若扶一下，道歉把口開，豈會這個樣，當眾遭人甩。行事太張揚，別人尊嚴踩，超越了極限，捱打是應該。做人低調點，善心要長懷。
平淡人生一帆順
生活小世界解答：古語說得好，知錯能改善莫大焉；但是對於一些犯了錯誤卻不知道悔改的人，有時候適當的教育還能夠讓她長記性；就像這位女子的做法明知自己做錯事還振振有詞不肯道歉，被扇耳光教育，只能夠怪自己，回去更要好好反省。
在6月3日下午，李女士一家剛結束了在上海的旅行，準備從上海虹橋高鐵站乘車返鄉，在過安檢的時候，因為行李比較多，李女士和丈夫一起將行李放上了安檢儀器，讓女兒在旁邊等待，可是就這一眨眼的功夫，自己兩歲的女兒就被後面排隊安檢的女子撞倒在地上。
李女士的小孩倒地後立刻哇哇大哭，可是那位撞人的女子並未理會和扶起小孩，竟然直接從小孩身上跨過準備離開，李女士立刻上前抱起了自己的小孩，並攔下該女子與其進行理論，而李女士的丈夫則接過孩子，查看女兒並無大礙，並示意李女士不要激動，要求道個歉就行。
可是這位撞倒小孩的女子卻拒絕道歉，並準備起身離開，李女士一時怒火難平，突然上前連抽了此女子四個耳光。
我想就是換了其他家長遇到這種問題可能也會如此做法，見自己小孩被人撞倒，對方不但不承認錯誤不說還拒絕道歉，換你心裡能夠平靜如水對待嗎？
這位安姓撞人女子，如果當初在撞倒小女孩後能夠將小女孩扶起，並和小孩父母真誠的道歉，我相信小孩的家長是能夠接受她的道歉；可是她的做法卻事與願違，不單是熟視無睹當沒有看到從小孩身上跨過，還拒絕道歉，你這樣被扇耳光教育也是自找的，回去好好反省吧，這次沒有長記性，或許以後還會有人給你上教育課的。
感謝各位讀者朋友的閱讀，大家對於這位家長的做法怎麼看？如果你是小孩的家長遇到這樣事情會如何處理呢？
生活小世界歡迎大家關注和點評，我將為大家提供更多優質和熱門問答！
生活小世界
不請自來，我不贊成個別人的觀點，所謂以暴制暴，人不犯我我不犯人，種豆得豆，種瓜得瓜，說的是什麼道理，對於這種沒有教養的人，用和平的方式是解決不了問題的，不打她，她能道歉嗎，能還給孩子一個公道嗎，如果她主動道歉了，何至於動手，這是給她的教訓，應該有人，或者有個機構為這事主持正義，對缺乏教養又對他人造成傷害的給予加倍的懲罰，要不然，大家是不是都可以撞倒了人一走了之了呢，調節就是和稀泥，應該立場鮮明地解決問題，你的錯誤引起後面一系列的後果，都應該你來承擔，如果你先道歉了，對方還打你，那麼打人的就有責任了，否則就是該打。
沒有理由W
好像又綁到道德上了。
先搞清楚是孩子亂竄撞的還是那個女士睜眼瞎跑過來撞的孩子。
我認為不遵守規則，不遵守秩序的更應該譴責，而不是把弱小當理由的恣意而為的行為。
靜靜的海52
我覺得那家人應該把孩子看好，你夫妻兩都看不住娃，還被人撞到，根本公共場合意識淡薄不負責任，路不是你一家的，安檢那麼點大地方，你一個二歲孩童只能抱在手上，不能放下來，誰是誰非看清楚了吧！！
女的自己老公在身邊，壯膽了，伸手打人四個耳光有點過了！！你自己孩子不看好嗎？
美德正義贏天下
1，撞到小孩是意外行為，小孩如果受傷了，應該承擔賠償責任，在沒有受傷的情況下，不道歉就走人應該受到道德譴責
2，打人是治安案件，傷害程度小可以調解，調解不了可以處以警告或罰款或行政拘留等行政處罰
猛將兄110375001
我反正是搞不明白這類問題！因為前段時間和兒子散步，一個老太太對面過不知道怎麼就踩到我兒子腳上，自己一個踉蹌差點摔倒！當時我們都是蒙的，老太太子女衝上來質問，我兒子把腳抬起來給他們看，一個明晃晃的腳印！最後還嘟囔“走路看著點！”我兒子瞬間爆發“我她媽正常走路，她踩過來，我還不對了？”最後被旁人勸離。你們咋說
