一條魚的七秒鐘
重慶、武漢、南京、上海這四個城市都是位於全國十大城市之列，早已跨入了萬億俱樂部，九江和它們比，差距不是一般的大，差了幾個檔次！為什麼九江就不如它們呢？有以下幾個方面的原因：
第一，沿線城市不一定都會發展起來，這只是一個基本條件而已！沿江城市只是說明你擁有了一條黃金水道而已，但是並不一定能夠保證你可以輝煌騰達！就像某個城市有了一條高鐵，只是說明它的交通條件比別的城市好，並不能證明它一定會會比別的城市發展的好！說白了，它只是一個地理環境所帶來的優勢資源，但能不能發展好就是你自己的事了。
第二，發展其實和行政等級有很大關係！你看看上面對比的四個城市，重慶和上海是直轄市，武漢和南京是副省級城市、省會城市，而九江只是一個地級市，也不是省會城市，在爭取政策紅利和獲取優勢資源方面，明顯和它們差很多，當然比它們發展的慢咯！
第三，發展是需要戰略機遇的。比如宜昌，是因為世界工程三峽大壩所帶來的良好，讓它逐步發展起來的，安徽的蕪湖是因為靠近長三角，沾了長三角的光才獲得了快速發展的機遇。
所說，光有長江黃金水道還是不行的，這只是佔據了地利而已，沒有國家政策紅利的支持，沒有行政力量的支撐，是很慢發展起來的！其實不僅九江如此，對面的安慶也是一樣！
麻城漫談
這是城市早期定位形成的問題。重慶、武漢、南京、上海在民國時期就已經是地位很高的城市，曾同為8大特別市行列，在當時所得到的重視和吸引力連普通省會都難以企及，更不用說九江這樣的城市。
城市定位的重要性對城市有多大影響，舉兩個例子就知道了。開封不僅歷史底蘊雄厚，在1952年之前一直是河南省會，而省會改為鄭州的時候，鄭州還是個小縣城，但現在看看成為省會的鄭州什麼樣？開封又是什麼樣？單說GDP，鄭州就已經是開封的四倍還多。
再說說安慶，安慶曾經做過200年的安徽省會，曾經是長江五虎之一，被取消省會之前，實力遠勝於合肥，但是現在呢？經濟規模只是合肥的四分之一多點。
有這樣直觀的例子，也就知道九江為什麼不如長江沿線的幾個強市了，根本問題就出在起點低，定位也低，從起跑線就輸了很大一截，比賽開始後，步伐還沒人家快，當然無法相提並論。即便是那些曾經很牛的城市，一旦失去城市定位，一樣也會被別人迅速拉開差距。
子夜的風
上海、重慶、武漢是國家中心城市，上海和重慶還是直轄市，南京是長三角唯一特大城市。九江在級別和體量上差距很大，經濟總量無法相比。整個江西全省GDP總量也就和重慶差不多持平，可想而知做為江西第三大城市的九江怎麼比？四個城市GDP全部超萬億，九江才超2千萬。九江面積只有1萬8平方公里佔重慶20%左右，而且還佔有鄱陽湖的70%水面約2800平方公里，廬山又佔去250平方公里，長江流經150公里，加上佛教淨土宗發源地東林寺、江西”千島湖“廬山西海、中部“九寨溝”龍源峽等，幾方比較，九江更像是一個旅遊景區。九江又是江南著名的“魚米之鄉”，其稻穀、茶葉、蠶桑、魚苗以及竹木、船舶等暢銷各地，為全國“三大茶市”、“四大米市”之一。這些和重工業、房地產、基礎設施建設相比GDP少的可憐。所以九江GDP總量雖然落後，但是九江人民很愉快！
漂飄12
九江作為一個地級市，真的太普通了，把它拿來和直轄市、經濟特區來比真的好麼？懷疑這個問題有黑九江的嫌疑。
GDP:
重慶19530億元，同比增長9.5%（人口：3372萬）
武漢13400億元，同比增長8%（人口：1077萬）
南京11715億元，同比增長8.1%（人口：827萬）
上海30133億元，同比增長6.9%（人口：2418萬）
九江2407億元 同比長14.84%（478.94萬）
和這幾座萬億城市相比，九江真的不只被甩了一條街！
地理位置：
重慶是長江上游地區經濟中心，交通樞紐。武漢是中國經濟地理中心，貫穿東西南北。南京是中國東部戰區司令部駐地，長江國際航運物流中心，長三角輻射帶動中西部地區。上海是經濟、交通、科技、工業、金融、會展和航運中心，是世界上規模和麵積最大的都會區之一，中國首個自由貿易區。九江，江南名城，兩大經濟開發帶交叉點。但致命的地理位置是九江以北的地段是山地區，不像其他城市一樣貫穿南北，這片山地區就像把九江隔斷了一樣，讓它與北方的交流困難。 
政策優勢：
重慶是四大中央直轄市之一，武漢是中國中部地區最大都市及唯一的副省級城市，南京是中國東部地區重要的中心城市、全國重要的科研教育基地和綜合交通樞紐。上海是東方明珠，政策上優勢勿庸置疑。而九江，號稱”三江之口，”，有“江西北大門”之稱，但與上述幾座城市相比，略顯普通！
右上角關注，獲取更多重慶當地奇聞軼事！
愛笑的牛牛老師
九江為啥發展不如重慶、武漢、南京、上海？
1.九江是一個普通地級市，其他的不是省會就是直轄市，地位比你高，資源比你多，發展自然比你好，九江你應該和岳陽和安慶去比。
2.九江離武漢太近，武漢作為九省通衢有很大虹吸效應，九江自然競爭不過。
3.九江的腹地——江西省經濟實力不足，無法為九江的發展提供足夠的支持，九江周圍的其他省份都比江西發達，九江在長江沿岸城市中競爭自然落於下風咯
小羅說是
有歷史原因，也有現實原因。關鍵還是九江不是省會城市，就像安慶、黃石一樣，因為都不是省會城市，所以發展的不快，而上海等四城市，都是省級單位城市，國家重點關注的地方，對國家的政治、經濟和文化都有重大影響力的，能和它們比嗎？永遠也比不了的。
