掌上春城訊9月10日在怒江州瀘水市發生了一起兩死一傷的命案，原因竟然是一男子遭3人無故圍毆後，開車撞死兩人。
9月10日凌晨2時35分許，瀘水市西城派出所巡邏中隊巡邏至江西老幹村時，一出租車司機報警稱：“老幹村加油站有人打架，請你們去看一下”。
接到報警後，巡邏民警迅速趕到現場，未發現打架鬥毆情況，遂開展走訪巡查工作，在巡查到花谷酒店附近時發現公路中間倒著一輛摩托車，旁邊躺著1名受傷男子，不遠處的公路上還有另外2名受傷男子。
巡邏民警迅速將警情反饋指揮中心，聯繫120急救中心對現場人員進行救治。經醫生現場搶救後診斷，現場三名男子中的兩人已經確認死亡，另一名受傷男子被送往醫院繼續救治。
經查，9月10日凌晨2時30分，貴某（現場死亡男子之一）與同伴在途徑老幹村交運石化加油站時，尋釁滋事無故毆打駕駛車牌為雲Q8***0的一名男子後分別駕乘三輛摩托車離開，隨後雲Q8***0車輛駕駛員駕車尾隨並先後將三人撞倒後逃離。
案件發生後 警方全力開展案件調查工作
9月10日10時35分許，片馬邊防派出所在躍片公路K74公里處的卡點，將欲逃往境外的嫌疑人開某某（男，1985年1月18日出生，福貢縣子裡甲鄉人）抓獲，並在躍進橋往魯掌方向4公里處找到被嫌疑人開某某丟棄在路邊的雲Q8***0號車輛。
目前，雙方涉案人員均被瀘水市公安局依法採取強制措施，案件的偵辦和死者的善後工作正在進一步開展中。
衝動是魔鬼
很多網友對此的看法都是“幹得漂亮”！但是，以暴制暴是肯定不對的！開某某的行為是屬於正當防衛？還是涉嫌故意殺人罪？就等待警方的調查和檢方以何種罪名批捕以及法院的審理。
其實，國內也有相似的案例。湖南一司機被圍毆後暴怒，駕車撞死人
2015年10月28日6點多鐘，在長沙嶽麓區金星北路，一輛小轎車與電動車發生剮蹭事故後，雙方發生了口角，電動車車主馬上打電話叫人幫忙。後四名男子來到現場，圍毆小轎車車主後離開。暴怒的轎車車主追上電動車後，竟然開車撞向電動車駕駛員及其朋友，導致一人當場死亡，一人受傷。
律師評析
本案中撞人的司機該承擔何種刑事責任？
首先，駕車撞人的時間發生在歐某被圍毆之後，電動車主曾某及其朋友已離開現場，所以歐某駕車撞人的動機為洩憤報復，不屬於正當防衛。
其次，從現場錄像看，撞人的瞬間車輛大燈是開著的，不存在光線上的障礙，若經警方勘驗撞擊點之前沒有剎車的痕跡，則第一次撞擊即可認定歐某主觀上具有殺人的直接故意。並且歐某又倒車掉頭再次衝撞。
所以，小轎車駕駛員歐某極有可能被判處故意殺人罪，考慮到電動車主圍毆在先具有一定過錯，歐某具有激情殺人的情節，若歐某事後積極賠償被害人家屬損失，則最終被判處死刑緩期兩年執行或無期徒刑的可能性較大。
能不能作故意傷害罪或過失致人死亡罪或交通肇事罪的辯護？
首先，歐某駕車行駛的路線並非是其原先的路線，其目的是駕車追趕被害人。撞擊發生時車輛大燈是開著的不存在光線上的障礙，所以主觀上不是過失撞人而是故意撞人，所以過失致人死亡罪或交通肇事罪得辯護很難成立。
其次，作故意傷害罪的辯護也比較困難，從錄像上看，撞擊發生之前歐某沒有剎車動作，且車輛處於加速狀態，第一次撞擊之後歐某又駕車進行了二次撞擊，所以歐某若主張僅有傷害的故意而無殺人的故意是很難成立的。
男子因多看兩眼兩次被打 氣不過開車撞死對方
2013年8月22日，在吉林一燒烤店門前，一人被人開車撞死。經查，當晚9時許，劉某路過叢某等4人吃飯的地方，多看了兩眼。隨後，4人將劉某打了一頓。被打之後，劉某返回取車時，這4人又看見了他，又將他一頓打。劉某稱當時很生氣，取了車後，路過幾個人吃飯的地方，把車開到馬路彩磚上，就把幾個人給撞了，之後，劉某下車逃跑。
在類似案件中，幾乎很難認定這種行為是“正當防衛”！律師們給出的答案都是“涉嫌故意殺人罪”。
警方提醒
遇事要冷靜，控制情緒，減少暴力行為發生，切不可因為激動失去理智，而出現過激行為，更不能因一時衝動釀成苦果！衝動是魔鬼！如遇有人尋釁滋事，請及時撥打110報警電話。
閱讀更多 掌上春城 的文章
