和禪師本人在名帥中的地位一樣，禪師的三角進攻（中國球迷戲稱之為“三角褲”）也是NBA最具爭議的戰術。有人盛讚它是喬丹、科比、奧尼爾走向王座的不二法門，也有人對其嗤之以鼻，認為它故弄玄虛、一駁就倒，就像一條一撕即破的“三角褲”
這些年，禪師有兩點最受詬病：1、他麾下必須有喬丹科比這樣的超級巨星才能奪冠；2、他將三角進攻奉為NBA第一妙術，但執教20年，卻連個像樣的衣缽傳人都沒有。且不說像奧爾巴赫、拉里-布朗這樣徒子徒孫遍天下，就連萊利的大小范甘迪、斯波級別的門徒都難覓。
過去20年，禪師是NBA最風光的名帥，但他的三角進攻在NBA戰術流派中卻是最小眾化的。和波波維奇的馬刺門徒遍天下形成鮮明對比的是，打著“禪師門徒”的烙印的教練的就業率比天朝出產的大學應屆畢業生還令人難堪，只有蘭比斯、布萊恩-肖等4人獲得過擔任主帥的機會。
奧爾巴赫無疑是NBA最成功的教父，他在執教、管理、選秀各方面都毫無瑕疵可循，最重要的一點，他徒子徒孫遍天下，且多為一代名帥，連裡克-卡萊爾這種當年門下的後學小輩如今都已成NBA的冠軍教頭。履歷如此完美，所以奧爾巴赫極其討厭有人拿禪師和他做比。奧爾巴赫向來對禪師十分鄙視。無論是1996年禪師加冕年度最佳教練，還是2002年禪師追平9冠紀錄，奧爾巴赫說起禪師都表示：“他從來只會撿現成，只會執教巨星，靠冠軍奪冠，他的三角進攻更是旁門左道、投機取巧，毫無真實價值。
很多禪師的支持者都認為，奧爾巴赫這麼反感禪師，是因為禪師破掉了奧爾巴赫很多紀錄，奧爾巴赫心胸狹隘、難容後輩。但事實上，奧爾巴赫卻很喜歡提攜後輩：1995年當威爾肯斯打破奧爾巴赫勝場紀錄時，年近八旬的奧爾巴赫居然親臨現場向威爾肯斯祝賀,併為其點燃一支勝利雪茄。奧爾巴赫的名字之所以被用來命名年度最佳教練獎，原因之一就是他熱衷提攜後輩，即使萊利這種出身死敵湖人的人他都很欣賞，但唯獨不爽禪師。1996年禪師榮膺最佳教練時，聯盟熱邀紅衣主教蒞臨頒獎時，老主教不僅嚴詞力拒，還出言挖苦禪師一番，令禪師在大好日子裡十分不快。從某種程度上，奧爾巴赫這種泰斗級的祖師爺對禪師的評價基本上就代表了整個美國主流籃球圈的意見。所以禪師執教20年，整個勝率冠絕NBA，但他只獲得過一次最佳教練，夢之隊從未邀請過他執教，他拿的冠軍越多，他身上的爭議偏偏就越大。
1993年，有媒體批評公牛前三節打三角戰術，末節最後6分鐘就是喬丹單打，玩的還是英雄球，三角戰術、攻守均衡云云全是“掛羊頭賣狗肉”。禪師反駁說：“球在關鍵時刻能交給最穩妥的球星手裡、為其創造舒服的得分機會，這樣的戰術試問有幾個教練能真正做到？”1995年夏，當禪師給新來的羅德曼普及三角戰術的基本理念時，羅德曼不屑一顧地說：“三角戰術不就是把球交給喬丹單打嗎？”禪師微微一笑：“三角戰術解決的是如何讓喬丹一對一單打而不是深陷包夾後勉強單打”，羅德曼頓時點頭大笑。如何讓最有把握的球星舒服地單打，這是禪師改造三角戰術的頭號要旨。某次，奧尼爾的繼父對著禪師大吼：“你快點讓那些蠢傢伙把球給沙克。”禪師冷冷地回頭看了他一眼：“你的工作是喊叫，而我的工作是如何讓沙克在接到球時面前只剩下一個人，然後舒服地扣籃。”簡而言之，原始版的三角戰術脫胎於擋拆戰術，與擋拆有頗深的淵源，但改造後的三角戰術卻壓縮了擋拆的戲份。1997年有媒體把三角戰術和斯隆的擋拆做了對比，斯隆關鍵時刻是通過擋拆儘可能找到空位投籃，而禪師則是通過三角戰術為球星拉空間製造一對一的單打。
在NBA歷史上，除了禪師外，以主帥身份玩過三角進攻的有：布萊恩-肖、科特-蘭比斯、吉姆-克萊門斯、卡特萊特和弗洛伊德，以及三角戰術發明者溫特，但這些人最終均狼狽下課。這就好像是辟邪劍法，劍譜大同小異，但有的劍法似是而非，有的則威力無匹，區別就在於某個細節。辟邪劍法的關鍵點在於自宮，而三角戰術的關鍵點在於把控人心。從戰術層面來說，名帥都有把球交給巨星、讓其舒服地單打的能力，但大多數人缺的卻是讓巨星俯首帖耳的魅力。喬丹生涯後期幾度表態“禪師走我就退役”，近兩年的科比也總熱盼禪師迴歸，這就是禪師的神奇之處，只有明白把控人心才是禪師成功的真正秘訣後，世人才會明白，為什麼很多教練都會三角進攻，但卻都狼狽收場，禪師卻能靠其贏得11個冠軍，這之間的巨大反差是無法通過學習來彌補的。所以，禪師的三角戰術很難有傳人，因為人心是最難控制的，而把控人心的技術也是無法傳授的
閱讀更多 科舔 的文章
