user485738705856
如果單從問題本身來講，一句話就可以回答。
論影響力，周星馳秒殺六小齡童。
這個問題應該有個語境，同樣是孫悟空，六小齡童和周星馳，誰的影響更大。
我認為是六小齡童。
首先我們先來看看86版《西遊記》的火爆程度。
86版《西遊記》在娛樂產品相對匱乏的80年代，一經推出，就會爆世界。
它一舉創造3000＋的重播量，為全世界第一。
楊潔在自傳中還提到，86版《西遊記》還一直作為國禮送出。
因為國外的人都特別喜歡這部劇。
日本NHK引進，一刀未剪播放。對於他們而言，這是史無前例。
它風靡東南亞各國。
泰國信佛，有佛主像就是《西遊記》如來的相貌。
在90年代的柬埔寨，只要一提到中國電視劇，他們第一時間想到的就是《西遊記》。
《西遊記》的主創受到新加坡的熱烈歡迎。
讓人驚訝的是，歐美觀眾也特別喜歡《西遊記》。
IMDb的評分高達8.8分。
楊潔導演去世時，很多歐美的影迷表示，童年已去。
這部電視劇最大的受益者就是孫悟空。
六小齡童也一度成為很多人的童年。
在豆瓣上，很多人都認為，只認六小齡童的孫悟空。
只認章老師一個人演的孫悟空 其他的連耍猴都不配 還有女兒國那場戲 絕了
六小齡童的猴王，目前無人超越。。。
這麼說吧，六小齡童的孫悟空，90%以上的中國人都知道。周星馳很難達到這個比重。
創造這麼經典的角色，六小齡童也很得意。
他曾不止一次說過，他就是孫悟空。
他還嘲笑周星馳的孫悟空就是流氓。
在進行文藝創作時，六小齡童曾出版過《聽孫悟空說西遊》這種驚掉人下巴的著作。
周星馳這方面，《大話西遊》系列上映時，星輝電影公司都賠掉了，一度被視為爛片。
後來，影片在內地走紅，這才有了神作之名。
口碑逆轉後，周星馳繼續開發大話IP，比如這幾年出現的《西遊降魔篇》和《西遊伏妖篇》。
周星馳飾演的孫悟空，頑劣不堪，延續著原著的神髓。這點和弘揚正能量老幹部風的六小齡童版自然不同。
六小齡童版能夠深入人心，除了他確實出彩之外，還因為讓很多人先入為主，佔領先機。
所以，很多人都以為，他的形象就是原著中的相貌。
事實並非如此。
原著中孫悟空的形象有這樣的描寫。
“七高八低孤拐臉、兩隻黃眼睛，一個磕額頭；獠牙往外生，就像屬螃蟹的，肉在裡面、骨在外面。”
周星馳在《西遊降魔篇》中展現了這種形象。
然而，卻被人狂罵。
很大一部分原因是很多人都沒有看過原著，也因為六小齡童版美猴王的形象過於深入人心。
綜上，論影響力，我還是覺得六小齡童的更大。
塵飛揚916
沒有導演楊潔，會有86版《西遊記》的誕生嗎？金庸之後，再無江湖；楊潔之後，再無西遊。
導演楊潔為推動普及《西遊記》文化所做出的貢獻。她把晦澀難懂、陽春白雪的文言原著拍出了通俗易懂、老少皆宜的下里巴人。
她讓孩子們在當下魚龍混雜、良莠不齊的動漫世界裡，從小便有機會接觸到民族文化藝術的薰陶。
她讓孩子們在如今任重道遠的教育焦慮中，得以保留著童心裡那隻猴子快活自由的天性與純真。
她讓孩子們在人心趨利避害、好逸惡勞的塵世下，還能懵懂著簡簡單單的正義，還能栽下自己心底夢想的種子。
等他們再長大一些，便會明白人心就象那隻猴子手中的定海神珍鐵，想大變大，想小變小，心太大捅破了天就闖了禍，心太小迷失了自己就走彎了路。
等他們再懂事一些，便會明白規矩就象那隻猴子頭上的緊箍咒，做錯了事自然要受懲罰，起了歪念歹意，自有心中的定心真言約束自己。方能看透世事滄桑，繁華落盡！看清獨生獨死，獨去獨來！
西遊記才是楊潔老師真正的貢獻！而不是六小齡童或是星爺的至尊寶。
假如就算沒有六小齡童來演，在一個不為名利的導演手裡，會出現更多更好的孫悟空。
不回家的蒲公英
六小齡童就是孫悟空演得好，還有別的幾個角色演得好，可週星馳是什麼都演得好，而且什麼都導得好。
周星馳參悟人生比六小齡童透徹。
周星馳的藝術不侷限於孫悟空。
六小齡童已經到達很高的藝術境界，但萬萬不能自滿，比如認為孫悟空是他專利什麼的——儘管他演孫悟空現在還沒人趕得上。
周星馳另闢蹊徑你就沒必要干涉了吧？你知道周星馳的孫悟空說的是什麼嗎？
自古惺惺相惜，希望你們惺惺相惜。
大悔憶智冰
六小齡童和周星馳兩個人的影響力不能說誰比誰更大。因為兩個人不處在一個階段。六小齡童是表演藝術家，成功之作《西遊記》主角孫悟空。而周星馳既是演員又做編劇和導演，涉獵廣泛，都比較成功。就"孫悟空"這一角色簡單做一下比較。
六小齡童老師扮演的孫悟空更早於周星馳，整個活脫脫的一個美猴王，在視覺藝術上，六小齡童把孫悟空演繹的活靈活現，成為一代經典，對於齊天大聖這個精靈古怪、智勇雙全、戰鬥力爆棚的角色，沒有誰能比他演的更好。可以說，孫悟空成全了六小齡童，六小齡童也成全了孫悟空。這個形象已經走出國門，走向世界，深入人心。
星爺出手不凡，別出心裁，獨闢蹊徑，成為電影界一代怪才。《大話西遊》看了第一次連說上當胡鬧，白花費了幾十元電影票錢。第二遍，看了覺得沒那麼簡單，等到第三遍沒看完，已淚流滿面情難自己……那個扛著棍子，醜陋不堪沒有回頭的猴子，那個不食人間煙火清麗無匹的紫霞仙子，那一段撕心裂肺無可奈何的感情……配合著蒼涼的音樂，將一句“問世間，情為何物"演繹的淋漓盡致，久久縈繞在耳邊。
沒有人能達到那種水平。周星馳的不凡就在於，他通過一種嘻哈手法，攪動人內心深處的情感波瀾，並且讓人難以控制！他對《西遊記》理解的深度至今無人能比，這在《西遊降魔篇》中有明顯的解讀。孫悟空師兄弟三個，未成正果之前也是妖精，也無惡不作吞噬人命，各有一段悲傷的往事，取經也不是自願，只是為了擺脫苦難，為了追求更美好的生活。影片中文章飾演的唐三藏，他愛的不是一個具體的女人，他更有情於眾生。而不忌酒肉、沒有戒律約束的大和尚，則更符合禪宗教義的真諦。
細微之處見功夫，平淡之中現真情！
六小齡童展現給人們是一個活生生的靚麗的齊天大聖，周星馳卻讓人看見一個醜陋的猴王內心深藏的掙扎與痛苦，一個注重藝術表演，一個注重於內涵刻劃，兩人的高度與視角截然不同。所以周星馳既可以演一個另類的孫悟空，也可以做導演。
夢裡青山1
一個3歲到80歲都知道的孫悟空六小齡童，周星馳知名度差不多是15～60這個年齡層，所以算知名度，六小齡童勝
戰膘
我印象中更深刻的孫悟空有兩個，一個是早期的動畫片大鬧天宮，還有一個是《西遊記》電視劇還沒出來之前的一個舞臺劇《真假美猴王》，比86版的印象更深。六小齡童只不過演孫悟空潢得早一點而已。其實我記住的只是孫悟空。
周星馳我記住的就是周星馳。
傳說中的一品侯
看到大家都在討西遊記，深感欣慰。今年下半年，中美合拍的西遊記即將正式開機，我將繼續扮演美猴王孫悟空，努力創造一個讓海內外觀眾滿意的，正能量的美猴王形象，文體兩開花，弘揚中華文化
歲月老劉
能不問這種尷尬的問題嗎？
六小齡童，一部西遊記，一個孫悟空足以留名影史，後來者要超越很難。而周星馳，中國的喜劇之王，一生拍過許多經典電影，也足以留名影史，後來者有超越者也很難。這是兩個人的成就，沒有高下之分。
至於影響力方面，周星馳無疑更大，畢竟他更全面，涉及的影視領域範圍更廣。而六小齡童只是專攻猴戲，而不涉及其他影視領域範圍。
午睡的夜貓
如果從各自不同角度分析，總體上講，他們的影響力都還是挺大的。
為什麼這麼說。
首先，《西遊記》的故事在中國家喻戶曉，甚至在國際上都是一部著名的神話故事。而其中的美猴王作為主角當然就人盡皆知，並且因為他的大無畏而深受大眾喜愛，老少皆宜。
作為世界經典版本，六小齡童版的《西遊記》在國內和國外播放量非常高，六小齡童是猴王表演世家出身，所以在劇中的表演異常出色，圈粉無數。
而周星馳從一個死跑龍套的成長為眾人仰慕的星爺，正是因為他的才華和不懈努力。其中產生了眾多的經典作品《功夫》《食神》《審死官》《喜劇之王》《少林足球》……以致於引領了一個無厘頭文化。
星爺的電影基本上都是演繹平民的血淚奮鬥，在誇張中給人歡笑和深思，有那種天然的親和力。看周星馳的電影可以學到很多經典日常臺詞，機敏，睿智，搞笑，讓許多人看到自己努力前行的樣子。
從表演形象上講，六小齡童就是美猴王，因為道具扮相，大家傾向於記住的僅僅是一隻猴子，對於他本人許多人甚至是難得一見的。而星爺的每一個角色，都可以看到他表情的喜怒哀樂，所以印象深刻。
從作品上講，《西遊記》更傾向是一部童話故事神話故事，而周星馳電影幾乎都是現實題材，大家的感受方面肯定是不會相同的。六小齡童章金萊老師的美猴王表演藝術可以這麼認為，無人出其左右。當然，
章老師也拍過其它一些作品，但大家記住的幾乎只有《西遊記》。
從明星曝光量上面講，星爺總是經常會出現在大家的視野，僅管他再怎麼低調。
再現實一點，我們就進入主題。
從影響力中的號召力發力，我們都知道星爺的票房號召力是毋庸置疑的。
山高不礙彩雲飛
當然是六小齡童的影響更大，六小齡童扮演的孫悟空可是影響了幾代人，老少皆宜，周星馳也就年輕人喜歡的多一些，老年人幾乎沒有看過的，畢竟是香港人，受眾少！你去大街上問問，知道六小齡童的多，還是周星馳的人多？
