“傳謠”還是“吹哨”,需要給個公道

“傳謠”還是“吹哨”,需要給個公道

根據2月7日中央紀委國家監委網站的消息,經中央批准,國家監察委員會決定派出調查組赴湖北省武漢市,就群眾反映的涉及李文亮醫生的有關問題做全面調查。

自從全國開展疫情防控阻擊戰以來,這次調查可以說是公開披露的、國家監察委員會的一次最為人關注的行動。

短短的一條消息,至少我們可以讀出兩點。

第一是,李文亮曾經被武漢警方認定為八名涉嫌“傳謠”醫生之一,到底是“傳謠”還是“吹哨”,在社會各界紛紛為李文亮醫生抱不平的時候,必須給出一個公道的結論。

第二是,調查是全面調查,意思就是相關的人和事情都要進行完整的調查,並且是由最高層面的國家監察委員會出面調查,這意味著,此次調查不僅僅是要給李文亮醫生一個公道的結論,也是對整個疫情防控的監督問責的一個組成部分。

監督和問責,正是一個治理體系正常運轉必不可少的關鍵部件之一。事實上,伴隨著疫情防控阻擊戰的深入開展,監督和問責也正深入推進。

此前最受關注的事件之一是,湖北省紅十字會三位領導被問責:2月4日,湖北省紀委監委網站發佈消息,經調查,省紅十字會有關領導和幹部在疫情防控期間接收和分配捐贈款物工作中存在不擔當不作為、違反“三重一大”規定、信息公開錯誤等失職失責問題。

“傳謠”還是“吹哨”,需要給個公道

相類似的,對湖北省紅十字會的監督問責,也是在“群眾強烈反映”之後。

監督和問責是針對治理過程中的缺位、越位、亂作為和不作為等問題。疫情防控阻擊戰對國家治理體系和治理能力是一場嚴峻考驗。

2月3日,中共中央政治局常委會舉行會議,研究下一步疫情防控工作。會議強調指出,“這次疫情是對我國治理體系和能力的一次大考,我們一定要總結經驗、吸取教訓。”

武漢面臨的突出的病床供需矛盾是這次大考的一個縮影。據央媒的報道,在武漢百步亭社區內一個3779戶的小區,截至到2月4日中午12點,其中一個網格已出現至少10人確診。由於各大醫院床位十分緊張,每天分配到各居委會的床位名額僅有1個,但這個網格有近40名重症、高度疑似患者在排位。

在湖北省政府新聞辦公室舉辦的多次新聞發佈會上,從湖北省到武漢市,多位一把手都公開表示,工作做得不夠好,很內疚很自責。

“我們自己感覺很揪心,很痛苦,有已經確診還有很多疑似的病人沒有得到很好的救治。確診或疑似病人沒有在指定醫院得到很好救治,這是存在的。”

“傳謠”還是“吹哨”,需要給個公道

率中央指導組在武漢一線做督促工作的國務院副總理孫春蘭在2月6日的武漢疫情全面排查動員會上,提出了武漢防控疫情的“戰時狀態”,對下一步工作要求全力以赴解決措施不精確、落實不到位的問題,並提出“

戰時狀態決不能當逃兵,否則就會被釘在歷史的恥辱柱上。”

戰時狀態是非常時期針對非常事態的緊急動員,一切阻礙這種動員和管制法令執行的因素,乃至本來屬於合法的因素都可能要受到限制。同時,戰時狀態不是要搞得人心惶惶。時間越長,我們越要維持好緊急措施和最大限度維持社會經濟正常運轉的平衡。

2月6日,中央應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作領導小組會議就指出,當前除湖北省外,全國其他地區新增確診病例總體穩定、病死率低,要合理配置資源,避免不必要恐慌,在繼續做好科學防控的同時,有序推動恢復正常生產,既為疫情防控提供更好保障,又切實維護正常經濟社會秩序。

在面臨重大危機考驗的時候,如何既能有效應對危機,又能盡最大可能維持社會正常運轉,是衡量一個治理體系及其治理能力現代化程度的重要試金石。

疫情又是一種非常特殊的社會危機,敵人是看不見的,人人都是潛在的受害者或者無意的傳染者

。疫情防控阻擊戰是要做好每一個人的工作。哪怕很少人的不守規則的行為,都可能導致不同地方之間過激反應的“競賽”。

正是在涉及每一個人的工作中,治理體系和治理能力會暴露出自己的短板。事實已經證明,單靠強政府的力量是不夠的,應對一場如此性命攸關的危機,同樣需要一個強大的社會,一個互助、信任和能夠進行自救的社會


作者 | 南風窗執行主編 趙義

排版 | 湊湊

南風窗新媒體出品


分享到:


相關文章: