北京時間2020年5月6日傍晚，弗格森紀錄片講述了C羅加盟曼聯，與小貝和小羅存在著什麼樣的關係。老球迷們也並不清楚這段“老爵爺時代的未解之謎”，那就是C羅“彌補”的到底是小貝還是羅納爾迪尼奧？如今弗格森在個人電影中給出了答案——老爵爺認為C羅能“彌補”小羅的天賦，並且具備貝克漢姆的領袖潛質。當曼聯在03年走了小貝再加上與轉會市場上的“標王”羅納爾迪尼奧擦肩而過後，弗格森選擇了新一代天王小小羅。
弗格森在這部全新紀錄電影中，承認了03年轉會曼聯才是真正的輸家，只不過當時老爵爺“嘴巴撅”，不肯承認小貝離開老特拉福德損失又多大。事實上貝克漢姆和羅納爾多在轉會市場上“到底去哪兒”息息相關，根據紀錄片整理出來的線索，小貝本來最有可能去的是巴薩，而當時皇馬需要貫徹“一年一個巨星”的節奏，就用了更高的代價將當時足壇第一偶像“胡截”。巴薩幾個小時內重整旗鼓，從曼聯那兒用了“銀河戰艦同樣的手段”弄到了羅納爾迪尼奧。
這一系列轉會神奇的地方就是至今已經過了17年，並且當事人都已經退役了，但是這些轉會的說法以及細節還在更新，並且每隔一段時間都會“新透露出一些不為人知的轉會幕後”。不過不管怎麼“事後諸葛亮”，我們可以看到曼聯總歸是“倒黴的一個”，畢竟紅魔先失去了貝克漢姆這位用現在的話說起來的“大流量”，同時也損失了很多商業收入。本來引進羅納爾迪尼奧可以彌補，就在紅魔球迷失望的時候，弗格森為他們彌補了C羅。
老爵爺承認當初包括他自己在內，也沒有想到“來自葡萄牙某座小城市”的小小羅能夠成為一個時代的代表球星，並且在17年之後還“屹立在當今足壇的最高峰”。但是弗格森的觀點沒錯，他當時就看出了C羅能在天賦上彌補小羅，可能有些不仔細的球迷們就會跳起來：“羅納爾迪尼奧的天賦怎麼可能是C羅能夠夠得上的？”不過弗格森用詞很仔細，他沒有說是“代替”，而是比較嚴謹的“彌補”。
這就說明弗格森知道小小羅從純粹的腳下技術以及人球結合能力上來說，肯定不如小羅，但是C羅有一定的空中優勢，在技術上是一位“歐洲拉丁派”的全面球員，他能夠培養到羅納爾迪尼奧的境界。C羅能夠“彌補”小羅天賦的說法就此而來，不過在老爵爺的眼裡，小小羅比巴西球星還多一樣東西——那就是貝克漢姆的領袖潛質。值得注意的是，老爵爺用“領袖潛質”而非“領袖氣質”，同時這也是小貝球員生涯中被低估的一個屬性。
貝克漢姆當過英格蘭國家隊幾年的隊長，在老特拉福德的時候也是具有領導能力的球員，而且也幹著鼓舞士氣等“隊長要乾的活”。然而現在的人們說到小貝想起的都是“顏值”和“圓月彎刀”等東西，有誰想起他是三獅軍團的一代領袖？想起來的球迷們很少，所以小貝的領袖能力本身就是被低估的，不過這不等於弗格森會忽略貝克漢姆的領袖潛質，而且當初小貝遇到“飛鞋門”後決定離開曼聯，老爵爺在短時間內比較擔心的就是這位紅魔偶像離開了後，球隊將來會不會出現領袖空缺？
顯然當時只有18歲的小小羅是不可能馬上成為曼聯領袖，不過好在當時紅魔有吉格斯那樣的核心可以“頂下來”，C羅完全可以當成未來領袖來培養。“他（C羅）在里斯本競技的時候，我就看出這個孩子有與眾不同的領袖潛質，他能夠從容指揮比他資格老很多的球星，那個時候他還未成年！”弗格森是這樣說的，事實證明C羅的確具備小貝那樣的領袖潛質，只不過他沒有把領袖時代留在老特拉福德，讓老爵爺有些遺憾。
閱讀更多 輸球后 的文章
