近日，百度網盤發佈了積分獎勵計劃，也就是用戶通過貢獻自己的閒置資源（帶寬+硬盤）可以得到相應的積分，積分可以兌換急速下載券，旨在改善用戶在線觀看視頻的體驗和移動端的下載速度。
這個大方向上的邏輯沒什麼問題，關鍵是百度網盤默認選項勾選了參與積分獎勵計劃，此舉引來網民熱議，大家紛紛向百度表示不滿，理由是：在未經許可的情況下，百度“白嫖”了用戶的網絡資源為自己牟利。
本質上百度網盤是想應用P2P協議，使用用戶的閒置資源再回饋給用戶，也就是前兩年大熱的“共享”概念。恰巧IPFS/Filecoin區塊鏈項目如出一轍，那和百度競爭，IPFS/Filecoin戰力幾何？
01
百度為何要使用P2P協議
如今的百度網盤已經不是大家單純理解的只做數據存儲的產品，百度網盤已經是大型的資源共享平臺，隨著資源的累計量逐漸增加，中心化的服務器不堪重負，傳統的HTTP下載或者是FTP傳輸已經無法滿足用戶廉價獲取信息的需求，於是百度就想了一個辦法使用P2P（Peer to Peer）協議，這個p2p協議和迅雷、bittorrent類似。
P2P協議傳輸和HTTP協議下載本質上有明顯的不同。
使用HTTP協議傳輸是百度建立服務器，供用戶下載相關數據，受帶寬限制，下載的用戶越多，性能越差，和用戶租用寬帶性能關係不大，比如百度租用的帶寬是1000M，如果有1000個人同時下載，那麼平均分配到每個人身上就1M，如果下載人數再擴大，下載速度也就越來越慢。
百度使用P2P協議後，把所有用戶電腦做一個cdn或者中轉服務器，讓其他用戶互相下載東西就可以降低成本的同時讓用戶有更佳的下載體驗。比如n個人同時下載一個文件，文件被分成n份，這n個人的寬帶都是10M，文件大小是500M，只要這個n足夠大，那麼對於每個用戶來說僅需要500/10=50s。
如果是http協議從中心化服務器下載，比如服務器帶寬是10M，那麼每個用戶所需要時間是500/（10/n）=5n，n越大時間越長。因此，P2P協議通過大量的節點效應可以使用戶閒置寬帶利用率最高，加速熱門資源的下載速度，同時還可以為百度節省大量成本。
02
百度為何被千夫所指
理論上來說，百度利用大量網盤用戶的閒置資源（帶寬+硬盤）可以提高用戶體驗並降低成本，只要給用戶相應的回饋，會達成雙贏的局面，百度推出計劃後為何又被千夫所指？院長認為有以下三點。
其一：未經用戶許可
百度網盤在推出網盤積分獎勵計劃之後，網盤中激勵計劃選項是默認勾選的，大多數用戶認為其是流氓行徑，並未經過許可便使用了自己的帶寬和硬盤資源然後回饋獎勵，這觸及了用戶的自由，無論目的如何都屬於不正常的行為。4月20日，百度網盤官方意識到這一點後，隨即也發佈了相應的通知，稱其將取消默認選項。
其二：貢獻與獎勵不對稱
百度使用了網盤用戶的閒置資源自然要回饋於用戶，所以就推出了百度網盤積分獎勵計劃，這些激勵包含：愛奇藝會員（1個月） 1000積分（約20元，特殊渠道5元左右）；WPS會員體驗15天 10積分；5分鐘極速下載券 800積分；在線解壓券（1張） 500積分。
根據相關文件描述，要想獲得1000積分每日持續貢獻1MB/s帶寬、5G空間、7小時在線時長。理論上算，一個月可供百度用戶使用的數據資源上限可達7*1MB*3600*30/8=756000M=92G，92G大多數用戶都能想到有多大，相當幾百部低質電影。
而你就算開通愛奇藝會員，每個月也僅僅能看寥寥幾部電影而已，這明顯屬於貢獻與獎勵不對等。
其三：以便用戶之名謀己私
據網盤用戶反饋，儘管被動參與了網盤積分獎勵計劃，但是自己下載文件的速度似乎沒有絲毫改觀，該限速還是限速，資源並沒有高度共享。這就意味著，百度作為一個商業逐利的主體，使用了網盤用戶的閒置資源，實際上是為了變現，為特定人群提供高速下載，比如開通了網盤的會員用戶，以便用戶之利謀己私。
事實上，百度使用網盤用戶的閒置資源為用戶提供更好的體驗這條路是沒錯的，如果非要避免網盤陷入“公地悲劇”，量化貢獻度實行獎勵機制也未嘗不可，但是用戶貢獻和獎勵完全不匹配實在不該，更不應該以便用戶之名為己謀私。反之，百度如果能改變，憑藉自己的技術和資源，為用戶創造一個好的觀看、下載、分享的環境也不難。
03
Filecoin戰力幾何？
回到IPFS/Filecoin上來，我們發現，百度目前做的正是IPFS項目想要實現的理想——利用網絡用戶閒置的資源（帶寬+硬盤）構建一個P2P價值網絡，IPFS（星際文件系統）在百度資源、用戶實力碾壓的情況下如何競爭？
首先在技術上沒有什麼可論證的，畢竟P2P技術已經非常成熟了，儘管IPFS主要做的事P2P網絡但是借鑑的也是前者的經驗比如bittorrent，百度的P2P技術不說比IPFS強，但是作為全球頂尖的互聯網公司肯定不會差，這方面應該沒有什麼爭論。
其實，IPFS和百度網盤的本質區別還是商業運行的方式不同，IPFS創建的是資源共享的理念，便利歸全體用戶所有；而百度是一個盈利組織，使用P2P技術僅僅是一種商業模式的優化，讓自己收入更高的前提下提供用戶以便利。這就會導致一個結果，百度盈利部分是以壓縮部分用戶便利來實現的，總體而言，IPFS用戶體驗是要比百度用戶體驗更佳，前提是都有足夠多的用戶。
但是，P2P網絡最終還是難免會陷入“公地悲劇”，為了讓更多的用戶參與到IPFS網絡，IPFS創始團隊又開發了Filecoin這個激勵層來幫助IPFS實現目標。Filecoin整個系統簡單的來說相當於百度積分獎勵計劃，是把網絡用戶的貢獻度量化出來通過權證設計來完成激勵，不同的是Filecoin激勵價值來源於用戶對網絡貢獻的全部，而百度激勵計劃所創造的收益絕大部分歸百度所有，長時間來看IPFS/Filecoin的模式更略勝一籌。
事實上，儘管IPFS/Filecoin路線上沒有什麼大問題，但在實現路徑上卻飽受爭議。
前文說到，IPFS理想是利用用戶閒置資源來構造一個更加友好的P2P網絡，讓資源利用更充分，然後通過Filecoin通證獎勵讓更多的用戶加入其中，形成正反饋。
但Filecoin目前路徑卻發生大變化甚至截然相反，根據Filecoin官方之前的硬件配置建議，資源貢獻者門檻是奇高的，2TB硬盤，8核cpu，128GB內存，GPU顯卡。根據測試網表現，即使是按照這樣配置的機器還很難在網絡中有貢獻度，因為還有更高配置的集群，更不用談什麼閒置資源。
不過好在Filecoin官方將在整個Filecoin的生態中引入新的角色，專門提供零知識證明的生成服務也就是使用GPU加速部分，間接降低了硬件要求。根據項目官方路線圖，還好有幾個月才能上線，讓Filecoin官方能有時間繼續優化網絡，讓更多的人參與，重新迴歸到IPFS原先的路線上。
總結：百度使用P2P協議讓網盤用戶將閒置資源利用起來同時也能降低自身運營成本，路線沒有什麼問題，只是在實現路徑上有問題。理論上來說，IPFS/Filecoin因為和百度運行模式不一樣，其P2P網絡有更高的上限和更遠的前景，但實現上依舊還是有問題，希望在接下幾個月官方能夠使之改變！
