日前，一位不願透露姓名的市民致電雙雙，稱自家小區20多棵10多年樹齡的大樹被人“砍了頭”，只剩下光禿禿的樹幹。
這是咋回事？雙雙立即前往事發的雙流區東昇街道西安路新春小區一探究竟。
現場：多棵大樹被“砍頭”
來到新春小區，記者看到，幾棵高大的銀杏、香樟等樹木已經被一隊工人操著電鋸等工具“砍頭”，只剩下一個主幹和一兩個分叉，樹冠不復存在，小區路邊、樹下堆起來的樹枝，正被工人裝車運走。
對此，幾位家住高樓層的居民明確反對物業進行的這種砍樹行為，“當初我們選擇在此居住，看中的就是這裡較好的綠化環境。”市民肖先生還向記者“揭露”了物業和少數人的“惡劣行徑”，“看嘛，10多年前我們看到長成的大樹，有的竟然被他們攔腰斬斷，換作誰人都難以忍受。我們真的很擔憂它們來年還能活不。”
而一些家住低樓層的居民則支持物業，“砍得好，就是應該把那些高大的樹子砍了，看，現在低樓層的居民屋頭亮堂多了。”
有人支持、有人反對，小區物業公司左右為難。物業經理張鑫源表示，鑑於雙方僵持不下，於是，在口頭告知、徵求居民意見後，物業找來幾名工人開始進行樹木修剪，“我們只是希望快刀斬亂麻，沒想到有人到處投訴。”
處理：有關部門應加大對物業監督力度
瞭解事情大致情況後，記者聯繫了區綜合執法局，隨後，幾名執法隊員趕來，叫停了物業樹木修剪行為。
據悉，小區物業事先並未向相關部門遞交資料，辦理相關手續，房管園林執法中隊負責人曹明俊表示，樹木是小區業主的共有財產，
業主個人或物業公司私自修剪是不合規的；只有在小區物業公司徵得了業主/住戶“雙三分之二同意”、並且向住建交、執法等部門申報備案，其樹木修剪、綠化整改行為才是合法合規的，屆時少數反對實施者的意見只能“保留”。
當天下午，曹明俊召集持正反意見的雙方居民代表、物業公司工作人員對此事進行現場溝通協商，並對照《物權法》等法律法規條文依據，一一向各方釋疑解惑，“根據相關文件精神，居民小區內部綠地的樹木修剪，有物業公司管理的小區，物業可自行組織修剪或尋找專業人員進行修剪。沒有物業管理的居民小區，可通過屬地街道和社區幫助解決。不過，修剪前，都需要對樹木修剪方案進行公示並取得業主或樹木所有權人大多數的同意，才能實施。”
為此，曹明俊建議物業公司，在徵求民意、向有關部門申報備案基礎後，再對小區樹木進行修剪。修剪時最好邀請專業的綠化公司制定處置方案、進行科學有序的處理，以免造成樹木的損害或者死亡，切實維護小區業主的綠化、環境等權益。
該小區物業經理張鑫源表示，他們將盡快召集居民們協商樹木修剪事宜、補辦相關手續，爭取共同努力把小區環境綠化整治得更加美觀。
【律師說法】：鄰里和諧相處 有話好好說
事實上，近年來，小區綠化的話題常常成為焦點，即便是業主，也因各自的採光權、綠化環境權等利益因素有不同的觀點。
棠湖律師事務所律師徐立勇介紹，小區公共綠地以及栽種樹木屬全體業主所有，物業公司應當聽取大多數小區住戶的意見，如果有爭議，市民也要通過合理合法的渠道反映，採用正確的方法去爭取。
“同在一個小區，大家都是街坊鄰里，不能因為一些意見分歧吵架甚至發生肢體衝突。畢竟，低頭不見抬頭見，遠親不如近鄰嘛。”徐立勇說。
【來源：空港融媒 記者：許繼剛 焦裕理 編輯：楊怡欣 審核：謝剛 】
感謝您的閱讀，更多本地新聞，請關注微信“雙流發佈”“雙流政事”，收聽空港之聲FM100.9，下載“空港融媒”APP
