“Libra 的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施”，Libra的白皮書中寫到。
由此可見，Libra的初衷並不是基於美元的穩定幣，而是作為一個跨主權貨幣的流通性貨幣來設計的。但市面上對其的評價，卻一直是圍繞“美元霸權”的問題各執一詞。
清華大學博士、貨幣金融研究者龍白滔認為，在Libra儲備池中擁有最高權重的美元，以及很高可能性使用美元作為其計價單位，這將充分維護美元的貨幣霸權，並將之延伸至數字世界。他認為，Libra從根本上保護了傳統法幣體系的利益，因為它以法幣（和/或以法幣計價的國債）作為儲備池，是一個建立在傳統法幣體系之上的一個“偽創新”。而Libra背後最大的利益既得者是美元。
此外，英格蘭銀行對Libra的表態基本可以理解為美聯儲的“復讀機“，一直強調”符合最高監管標準“。而歐盟領導國德法多對Libra持反對態度，根本原因或是Libra代表了美元利益，對歐元區的貨幣主權形成了侵蝕。
早些時候，在Libra的貨幣籃子中，美元和歐元分別佔比50%和18%，相比於法幣結算中美元和歐元分別佔40%、30%的比例來看，美元被加強，歐元則被顯著削弱。
各國監管方也都緊盯著Libra貨幣籃子的結構，或許一個合理的貨幣籃子，或者說權衡各方利益的貨幣籃子，有可能讓Libra的監管之火變得更加溫和。但Libra的使命並不在此，而是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施，若Libra“服軟”則會與之目標相悖。
同時，也有許多觀點認為Libra正在衝擊美元的主導地位。
金融服務委員會主席Maxine Waters曾公開表示，Facebook似乎正在尋求建立一個新的全球金融體系，以抗衡美元。
區塊鏈/數字貨幣資深研究者谷燕西也表示，Libra的初衷並不是基於美元的穩定幣……認為Libra穩定幣是一個擴張美元法幣影響的工具，我認為這個觀點並不準確。儘管Libra公佈了目前它所對標的一攬子法幣中的法幣種類和各自比重，但目前的這個設計是否能真正落地，還有待觀察。這顯然是涉及的相關主權貨幣國家關注的焦點。
此外，Libra錨定一籃子貨幣還將帶來匯率風險、貨幣籃子結構不穩定等問題。前中國銀行副行長王永利發文指出，似乎Libra籃子貨幣結構的持續穩定，與保持Libra對各種籃子貨幣匯率的穩定，兩個“穩定”只能取其一，而如此將產生匯率風險，但對此承擔者可能是Libra的持有者。如何在Libra動態的兌入、兌出過程中保持好Libra背後的貨幣結構成為難題。
近日，相關監管機構的鞭策仍在加碼。
七國集團（G7）在其報告中指出，Libra這樣的加密貨幣會對全球金融體系構成風險，在未充分解決監管等挑戰之前，任何穩定幣項目都不應開始運營。金融行動特別工作組(FATF)也對Libra表現出不安，其表示，穩定幣可能對全球打擊洗錢和恐怖融資的努力產生嚴重影響。“ 如果穩定幣事件蔓延開來，可能會引發洗錢和恐怖融資方面的新風險。”20國集團（G20）則認為，Libra在監管等方面“將引發嚴重的風險”，應對風險之前不應發行。
無論是Libra錨定一籃子貨幣引發的各種爭議，還是監管方所指出的，Libra將擾亂金融秩序，引發新的打擊洗錢和恐怖融資的風險，對此Libra都在尋求解決方案，而改變貨幣籃子，尋找代替方案或有可能是其中之一。
但Libra的目標一直不變，對於如何實現它的方法，Libra一直持有開放態度，正如馬庫斯所說。當前，馬庫斯稱Libra正在考慮引入單一錨定一系列法定貨幣的穩定幣，並且對Libra的代替方案持開放態度。
然而，這或不僅意味著Libra的貨幣籃子或將發生變化，也意味著Libra不再只是單一的Libra而是“一籃子Libra”。
早在2018年的那輪穩定幣熱潮中，已經出現了錨定各種法定貨幣的穩定幣，美元、歐元、英鎊、人民幣、日元等等。若Libra也將做同樣的事情，其創新度或將被削弱，且Libra如何面對監管，如何投放、使用這些穩定幣仍然是棘手問題。
閱讀更多 小李聊幣 的文章
