五十鈴&長城汽車,兩大品牌的皮卡車誰的NVH水平高呢?

柴油動力皮卡車哪臺品牌NVH水平最高?

真的皮卡用戶給出的答案應該是長城綠靜,只用過合資皮卡的話也許會認為五十鈴挺好,然而兩者之間的差異最高可達5/10DB。柴油機以壓燃試點火做功,運行中產生的振動會遠大於汽油機;振動隨著機腳膠傳導至車身,帶來的問題首先是車身共振,振動引發空氣的運動從而造成環繞車內的“無死角噪音”干擾,這是柴油動力汽車帶來的問題,那麼如何判斷柴油機的NVH的水平呢?

五十鈴&長城汽車,兩大品牌的皮卡車誰的NVH水平高呢?


最簡單且科學的辦法是用分貝測試儀,如沒有這項設備則可以通過駕駛感受,以及分析車輛隔音止震用料判斷。首先觀察車輛的發動機艙中是否有隔音棉,防火牆位置是空白還是有隔音覆蓋;其次看一看車內的地板隔音墊用料程度,後排座椅下方有沒有止震板;再次可以通過最業餘的“甩車內”聽一聽關門的聲音是否渾厚,關門的聲線可以大致說明車身隔音的水平。大部分合資品牌皮卡與入門級國產皮卡,在這些方面做得都比較差。

五十鈴&長城汽車,兩大品牌的皮卡車誰的NVH水平高呢?


五十鈴Dmax與鈴拓,長城風駿5/6/7(炮皮卡未測試),兩大品牌的中高度巡航噪音音強差值會有5/10DB,當然是五十鈴汽車要差一些。而且這是五十鈴主品牌兩臺車的水平,其他使用4JB1發動機改款製造的2.8T/2.9T/3.0T等柴油動力鈴系皮卡,這些發動機的水平與這個時代的優秀柴油機對比——水平不如大多數微卡,與拖拉機有的一拼。簡配在合資品牌商用車上也是體現得很充分,且技術也已經足夠落後。

五十鈴&長城汽車,兩大品牌的皮卡車誰的NVH水平高呢?



技術對比

五十鈴汽車目前裝備柴油機只有一臺符合國⑥標準的1.9T拿得出手,鈴拓裝備的2.5T發動機是意大利VM技術,老款3.0T-4JJ1機頭至今沒有升級國⑥,參考1.9TDmax的指導價基本可以確定這臺機器被放棄了。其他江鈴慶鈴裝備的五十鈴技術的柴油機水平不值一提,參考Taga裝備的3.0T的鈴系柴油機:96kw/280N·m的動力儲備,這就是臺不折不扣的垃圾,油耗巨高動力還不如主流的1.5T汽油動力直噴增壓機。

五十鈴&長城汽車,兩大品牌的皮卡車誰的NVH水平高呢?


Dmax僅存的1.9T-RZ4E型柴油機,最大功率120kw(163馬力),最大扭矩360N·m,渦輪增壓器只能實現最大扭矩的“稍縱即逝”,這麼低效率的增壓器也是沒有什麼價值了。但客觀評價這臺1.9T機頭也不算差,只是與競品主流的2.0T柴油機差距略大一些。比如長城炮皮卡裝備的4D20M-2.0T,動力儲備120kw/400N·m(1500~2500轉),低扭爆發力明顯超越Dmax,2000轉左右的輸出功率也要比Dmax有明顯優勢。

五十鈴&長城汽車,兩大品牌的皮卡車誰的NVH水平高呢?


長城綠靜柴油機從風駿3到炮皮卡,已經經歷了十餘年的市場質量驗證,能做到動力的領先、NVH超越大多數競品以及裝備的量產車價格合理,這三點是長城汽車能夠穩定皮卡銷冠的原因。五十鈴、江鈴、慶鈴三大品牌的產品大多是低質高價,柴油機雖然被認定為質量穩定油耗低,然而在實際對比優秀產品後總會發現這些機器有多落後;所以這三個品牌的年度銷量加在一起,也只是長城皮卡銷量的半數左右。C端商用車用戶要比乘用車用戶更懂車,所以銷量說明一切。

五十鈴&長城汽車,兩大品牌的皮卡車誰的NVH水平高呢?


五十鈴&長城汽車,兩大品牌的皮卡車誰的NVH水平高呢?



歡迎轉發留言討論



分享到:


相關文章: